VormingWetenskap

Eksperiment Metode: beskrywing, voor- en nadele

As deel van die kennis van die omliggende realiteit, wetenskaplike instrumente bied baie middel van empiriese, dit wil sê 'n loodsstudie. Die eksperiment is een van die mees doeltreffende, want dit is gebaseer op die beginsels van herhaling en Getuienis. Nog belangriker, die eksperimentele metode maak dit moontlik om individuele verskynsels te bestudeer, ongeag van ewekansige faktore wat dit onderskei van die tradisionele waarneming.

Tegnologie as 'n metode van navorsing fondse

In vergelyking met die praktiese kennis deur waarneming, eksperiment georganiseer as bereid studie voorafgegaan deur 'n spesifieke taak met 'n pre-set parameters die interpretasie van resultate. 'N Belangrike kenmerk is ook 'n navorser verbonde aan die proses van sodanige kennis. Daarbenewens het die metode van wetenskaplike eksperiment, te danke aan die moontlikhede van re-organisasie van sy onder dieselfde voorwaardes is akkuraat en meer betroubare inligting. is dus moontlik om oorsaaklike verhouding tussen die individuele elemente van die eksperiment, die identifisering en ander eienskappe om die wette te vestig in 'n bepaalde verskynsel.

In die organisasie van eksperimente dikwels gebruik word instrumentasie en tegniese toerusting, maak voorsiening vir die korrektheid van die data. Die klassieke beskrywing van die eksperimentele metode voorgestel kan word as 'n laboratorium navorsing proses, omdat dit heeltemal beheer word deur die skrywer, maar daar is ander maniere die konsep van die kennis van die werklikheid, wat hieronder bespreek word.

eksperimentele modelle

Tipies foutloos geïsoleerde en ewekansige eksperimente. Die voormalige sluit in 'n model organisasie wat vir een of ander rede nie in die praktyk toegepas kan word, dit wil sê, in terme van wetenskaplike waarneming. Hierdie tegniek nie net help om die taak met betrekking voltooi om die voorwerp van studie, maar ook bydra tot die verbetering van die eksperimentele metode deur die identifisering van die individu foute. Soos vir die model van 'n ewekansige eksperiment, is dit gebou op die konsep van ewekansige ervarings wat die ware toets kan ontmoet, maar die gevolg daarvan sal onvoorspelbaar wees. Ewekansige eksperiment metode vereis die nakoming van 'n wye verskeidenheid van vereistes. Byvoorbeeld, 'n studie wat deur die wiskundige model dit moet voldoende beskryf die eksperiment. Ook, as die probleemstelling die navorsers om vas te stel 'n model, waarbinne sal ooreenstem met die aanvanklike wiskundige data vir die eksperiment en die resultate wat verkry is.

Op watter tipe aandele metode van die eksperiment?

In die praktyk, die mees gebruikte fisiese, rekenaar, denke en kritiese eksperimente. Die mees algemene fisiese eksperiment, wat bestaan in die kennis van die natuur. Met hierdie eksperimente, in die besonder, identifiseer die verkeerde hipotese van fisika wat bestudeer is in 'n teoretiese studie. Rekenaar eksperimente verbind is aan die rekenaar proses. In proewe verwerk spesialiste rou data van 'n spesifieke voorwerp, as gevolg van die gee van inligting oor geïdentifiseer eienskappe en kenmerke. Gedink eksperiment metode kan beïnvloed verskillende gebiede van studie, insluitend fisika en filosofie. Sy vernaamste verskil is om die voorwaardes van die werklikheid weer te gee nie in die praktyk nie, maar in die verbeelding. Op sy beurt is die kritieke eksperimente nie gefokus op die studie van spesifieke voorwerpe of verskynsels, en bevestiging of weerlegging van 'n bepaalde hipotese of teorie.

Kenmerke van sielkundige eksperimente

'N Afsonderlike groep eksperimente is die sielkundige vlak, veroorsaak sy eie besonderhede. Die belangrikste onderwerp van studie in hierdie rigting is die psige. Gevolglik is die voorwaardes vir navorsing sal direk die noodsaaklike aktiwiteit van die toets bepaal. En daar kan genoem word 'n konflik met die basiese beginsels van die metode self. In vergelyking met ander vorme van studies kan nie reken op die volle beheer en die skepping van getoets voorwaardes. Dit kan net kom uit 'n bevooroordeeld data wat 'n sielkundige eksperiment sal voorsien. sielkundige navorsing metode laat jou ook toe om een van die prosesse van geestelike aktiwiteit te kies, aangesien die eksperimentele effekte het 'n impak op die liggaam as 'n geheel. Sulke studies kan gedoen word en op mense en diere. In die eerste geval, die voorwaardes van die tye sluit die oorspronklike toets onderrig.

Natuurlike en laboratoriumeksperimente

Hierdie afdeling is ook ingesluit in die konsep van 'n sielkundige eksperiment. Natuurlike studie gekorreleer kan word tot 'n mate met die wetenskaplike waarneming, soos in hierdie geval is dit minimum inmenging aanvaar in die geestelike aktiwiteit van die onderwerp. By the way, hier en daar 'n beduidende voordeel van die natuurlike metode. Die toets as gevolg van die gebrek aan ingryping in sy belangrike funksies tydens die eksperiment kan in die donker bly. Dit wil sê, dit sal geen invloed op die feit van die studie. Aan die ander kant, as gevolg van 'n gebrek aan monitering moontlikhede, is hierdie metode van wetenskaplike eksperiment in sielkunde beskou om oneffektief te wees. Veroorsaak dat die teenoorgestelde eienskappe en voordele van die laboratorium eksperiment. Hierdie studies toets kan moontlik kunsmatig te organiseer leerproses, met die fokus op spesifieke, sy interessante feite. Maar in hierdie geval, die behoefte aan noue wisselwerking tussen die ondersoeker en die vakke subjektief bepaal gevolg.

Die voordele van die eksperimentele metode

Die voordele van so 'n benadering in navorsing is veral waar aanspreeklikheid voorwaardes. Die navorser organiseer die proses in ooreenstemming met sy vermoëns en hulpbronne, wat die werk baie vergemaklik. Die waardigheid van die eksperiment metode bied die moontlikheid om te herhaal dat ons in staat stel om die data te verfyn sonder aanpassings vir veranderinge in die voorwaardes van die toets. Aan die ander kant, buigsame proses regstelling vermoëns toelaat om die dinamika van verandering van sekere kwaliteite en eienskappe van die voorwerp op te spoor.

Natuurlik, die grootste voordeel van hierdie metode is die akkuraatheid van die data. Hierdie parameter sal afhang van hoe akkuraat die proses voorwaardes is opgestel, maar binne voorafbepaalde parameters, en kan staatmaak op 'n hoë graad van betroubaarheid. Veral die voordele van hierdie toetse in terme van die akkuraatheid van die waarneming metode ontdek. Eksperiment op die agtergrond van 'n beheer wat inmenging van buite faktore uitskakel in die navorsingsproses.

beperkings

Die groot swakhede van die eksperimentele metodes wat verband hou met organisatoriese foute. Dit moet ook in vergelyking met die waarneming dat dit in terme van die voorwaardes baie korrek sal wees. Nog 'n probleem is dat in teenstelling met die waarneming van 'n eksperiment in alle opsigte 'n vaste proses. Verder eksperimentele metode nadele wat verband hou met die onmoontlikheid van kunsmatige verskynsels, en die herhaling prosesse. Nie aan die feit dat die afsonderlike sfere van tegnologie aansoeke vereis 'n aansienlike finansiële belegging in die organisasie te noem.

Voorbeelde van die gebruik van eksperimente

Een van die eerste eksperimente uitgevoer deur Eratosthenes Kirensk, wat die fisiese verskynsels bestudeer. Die kern van sy studie was om die radius van die aarde te bereken in 'n natuurlike manier. Hy gebruik die graad van afwyking van die son die aarde se aan die somersonstilstand, sodat parameters deur korreleer die afstand na 'n punt waar daar geen afwyking nie, tot die gevolgtrekking dat die radius van 6300 km. Die verskil met die werklike aanwyser is slegs 5%, wat 'n hoë akkuraatheid waarmee die metode is uitgevoer beteken. Eksperiment, voorbeelde van wat weerspieël word in die sielkunde, kan nie voorgee om wiskundige presisie, maar hulle verdien aandag.

Byvoorbeeld, in 1951 'n groep navorsers het 'n eksperiment groep, waarvan die doel was om die ooreenstemming ondersoek. Deelnemers is gevra om antwoorde op eenvoudige vrae oor die aantal en ligging van die stokke wat na bewering visie getoets lewer. In hierdie geval, almal behalwe een deelnemer, die span gegee om vals resultate gee - om hierdie verskil te identifiseer en die metode is gebaseer. Eksperiment, voorbeelde van wat reeds verskeie kere opgeneem, uiteindelik het teleurstellende resultate. Deelnemers wat alleen gebly met natuurlik verkeerd, maar die dominante mening, in die meeste gevalle, ook ooreengekom met hom.

gevolgtrekking

Eksperimentele studies sal ongetwyfeld uit te brei en maak dieper voorstelling van die persoon oor die hele wêreld. Maar nie al areas van hierdie metode gebruik kan word. Waarneming, eksperiment, en eksperimente in die kompleks bied 'n baie meer inligting, aanvulling mekaar. Daar is maniere waarop die studie van moontlike verskillende metodes afsonderlik, maar in die belang van die rasionalisering navorsingsentrums toenemend gebruik 'n kombinasie van benaderings. Terselfdertyd moet ons erken dat 'n fundamentele rol in die konteks van die ontwikkeling van teorieë en hipoteses het nog 'n eksperimentele studie.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.