Gronde vir aansoek en verbeur

Die Burgerwetboek van die Russiese Federasie bepaal in artikel 330 die begrip 'n boete, waarvolgens dit verstaan word as die bedrag wat streng deur die wetgewer (of die geldreeks) bepaal word, wat deur die skuldenaar aan die skuldeiser betaalbaar is, in die geval van 'n laat nakoming van enige verpligting of onbehoorlike uitvoering van pligte wat deur arbeid of burger voorsien word. -praktiese ooreenkoms.

In ooreenstemming met hierdie definisie van die konsep is die wese van die straf dat die wet 'n sekere hoeveelheid geld bepaal, ongeag die hoeveelheid skade wat veroorsaak word, en selfs in gevalle waar die skade glad nie veroorsaak word nie. Laasgenoemde omstandighede het betrekking op die skending van die sperdatums vir die nakoming van verpligtinge ingevolge die arbeidsooreenkoms.

Die boetes, boetes en strawwe wat deur die wet ingestel is, is een van die min maniere waarop eiendomsreg aanspreeklik is vir persone of organisasies vir oortreding van kontraktuele verpligtinge. Benewens die bedrae, bepaal die wet ook spesifieke soorte boetes en gronde waarvoor hierdie sanksies toegepas kan word. Byvoorbeeld, dit moet in gedagte gehou word dat die lys van hierdie redes veel smaller is as die een wat gebruik word om sanksies vas te stel wanneer hulle in die vorm van skadevergoeding aan die gereg kom. Die eenvoudigste toepassing van hierdie sanksie is die feit dat die kontraktuele verpligtinge nie behoorlik uitgevoer is nie.

In die lig van die verskeidenheid aanspreeklikheidsvorme waarvoor 'n boete toegepas kan word, klassifiseer die wet die tipes strawwe op die volgende gronde, wat objektiewe kriteria is wat die afbakening van hierdie regulatoriese vorms bepaal.

Dus, afhangende van die volgorde van vestiging, word wetlike en kontraktuele strawwe uitgesonder. Die eerste is deur die wet bepaal en is objektief van aard, dit wil sê, sy parameters kan nie deur die partye verander word nie. Die kontraktuele ooreenkoms is ingestel as gevolg van 'n ooreenkoms tussen die partye by die transaksie. Die wet geld in gevalle waar die kontrak dit nie as 'n vorm van magtiging vir die oortreding daarvan verskaf nie. Die enigste uitsondering op hierdie reël is die reg van die partye om in die kontraktuele ooreenkoms die bedrag van die boete te bepaal wat groter is as wat deur die wet bepaal word.

Alle vorme van strawwe is 'n statutêre maatreël van siviele aanspreeklikheid, omdat die redes vir sy voorkoms amper saamval met die gronde vir die voorkoms van aanspreeklikheid, wat in die Burgerlike Kode van die Russiese Federasie voorgeskryf word. In die geval dat die kontrak of 'n spesifieke wet nie presiese instruksies bevat oor die redes en gronde vir die verhoor nie, is dit moontlik om hof toe te gaan.

As sanksies kan alle bestaande soorte boetes gekombineer word met ander vorme van aanspreeklikheid, hoofsaaklik met vergoeding. In hierdie geval bepaal die wet vir die klassifikasie van strawwe op die volgende gronde:

1. Die verbeurd is geregtig op die betaling van die verbeurdverklaring en die vergoeding van skadevergoeding, indien enige, op die wyse wat deur die wet voorgeskryf word. In die reël word so 'n maatreël gebruik in gevalle waar die bedrag van die boete veel minder is as die verliese wat aangegaan is en nie die skade dek nie.

2. Strafreg bied volle skadevergoeding vir skade, nie net deur die bedrag van die verskil tussen skade en verbeurd, maar ook daaroor. As sulks word sulke sanksies aangewend vir die belangrikste oortredings wat ernstige gevolge inhou.

3. Indien die reg om skadevergoeding aan die skuldeiser te verhaal, geweier word, word 'n buitengewone straf toegepas.

4. En uiteindelik, die alternatiewe straf gee die reg om die skuldeiser te kies, watter soort sanksie om te kies-straf of vergoeding vir skadevergoeding.