Jy hoef nie te sweer, is dit strafbaar!

Slim mense, selfs al is hulle ateïste (en hierdie kombinasie is baie skaars), nog weerhou van vloek. So, net in geval. En dit is nie net die vrees van moontlike straf vir die Almagtige vaar. Enige beskaafde mens poog om te verseker dat deur nie aanstoot ander geleenthede, onder wie daar is opregte gelowiges.

Die wette is nie geskryf vir slim mense wat reeds die meeste van die tyd wat om te doen, sodat dit nie morele of materiële skade aan ander veroorsaak weet. Dit is heel natuurlike begeerte om geestelik gesonde lid van die gemeenskap om eerlik te lewe, om nie te steel nie, nie om dood te maak, nie te laster nie. Dit is die aard van menslike kommunikasie. Daar is egter ongelukkig voorbeelde van 'n ander houding teenoor openbare moraliteit, wanneer die ingryping van wetstoepassingsagentskappe is noodsaaklik.

In die pre-revolusionêre Russiese Ortodoksie was staatsgodsdiens die, maar op dieselfde tyd het 'n verdraagsame houding teenoor ander gelowe, wat verantwoordelik vir 'n beduidende deel van die bevolking van die ryk. Gevalle van aggressiewe xenofobie plaasgevind het, maar die owerhede het hul bes gedoen om hulle te stop. In hierdie geval, enigiemand, ongeag van die verklaarde denominasie word nie toegelaat om te laster. Dit het beteken die ontoelaatbaarheid van die oneerbiedige gebruik van God se naam en openbare uitdrukking van disrespek vir godsdienstige dogmas.

Gedurende die tydperk van grootskaalse sosiale veranderinge wat die Oktober-rewolusie van 1917 gevolg, aktief geskend voorvaderlike waardes, ontwikkel vir eeue. Die kinders is gedwing om hul ouers verwerp, broer teen broer het, en mense is gedwing om te laster. Dit is gedoen ten einde 'n nuwe godsdiens, wat sy heilige oorblyfsels in 'n mausoleum op Red Square, sy "Red Easter" het skep - May Day, Kersfees en analoog - die herdenking van die Groot Revolusie op 7 November. Belediging, hoewel onbedoeld, nuwe oorblyfsels gelok 'n straf baie erger as die straf vir godslastering in die verlede. Bewysstuk kon die koerant, wat gebruik word vir higiëniese doeleindes (met pipifaksom ook probleme gehad), indien dit 'n portret van 'n paar van die leiers is gedruk.

Na 1991, in Rusland vryheid van gewete het 'n werklikheid geword. Mense, gewoond aan genade op groot skaal enchurched. Daarbenewens het dit mode om die tempel te leer en politici, in die Sowjet-tye besoek word, aktief te bevorder ateïsme begin om te floreer en ineptly gedoop voordat die televisiekameras. So 'n skouspel is nie bygevoeg tot hulle gesag, nare as hul gevolg is wat verband hou met die Kerk as 'n openbare gesag in diens van die krag wat is fundamenteel verkeerd.

Vryheid man van lae kultuur en onderontwikkelde verstaan as permissiwiteit. Organiseerders van onbekrachtigd saamtrekke en ander protes, die uitbeelding van die ontembaar vasberadenheid om die "tirannie van die owerhede", 'n paar slinkse konfronteer. Hulle is deeglik bewus dat ernstige straf sou nie, behalwe dat die boete wat hulle kan maklik bekostig. Ten minste tot dan, totdat dit gebreek 'n paar ernstige artikel van die Wet op Kriminele Kode.

Deelnemers popgroep «Pussy Riot» blykbaar nie oorspronklik van plan om te laster. Dit blyk as iets van homself, onbesonne. Maar die gelowige is versamel by die kerkdiens het hulle skandalig danse en gedempte krete naby die altaar van die katedraal van Christus die Verlosser as 'n belediging vir hul godsdienstige gevoelens. En nie alleen dit nie, maar die Ortodokse regoor die wêreld het gereageer op hierdie daad, tot die verbasing van "liberale samelewing", eerder skerp.

Vir «Pussy Riot» opgestaan baie openbare organisasies en individuele celebrity. Hulle eis die vrylating, en onmiddellik. Die beoordelingsproses voorstanders van Wes-waardes het opgemerk die skending van menseregte te protesteer.

Dit is duidelik dat in hierdie geval is daar 'n tipiese eensydige siening van die situasie van ons tyd. Die versorging van die regte betogers advokate vryheid een of ander manier vergeet dat daar ander mense wat glo, en hulle is die meerderheid. En hulle het hul eie idees oor wat goed is en wat sleg is.

Die blasfemiewet in Rusland is daarop gemik om die regte van diegene wat in die waardes van ons tradisionele multi-etniese en multi-konfessionele samelewing glo beskerm. In die eerste plek dit gaan oor die Ortodokse gemeenskap, wat, ten spyte van hul groot aantal, is skaars in ons tyd, verdraagsaamheid vir vandalisme. sou probeer «Pussy Riot» sing-dans in die moskee ...