Shabanov Aleksandr - kunstenaar, wat is moeilik om te praat

Enige persoon van enige kunsvorm verdeel in twee maniere: dit wil hê of nie, is dit duidelik of nie duidelik nie. Kontemporêre kuns is dikwels onduidelik, veral diegene van sy styl, wat moet Shabanov Aleksandr - postmodernisme.

Watter soort van styl

Hy is 'n dubbele. In die eerste plek is dit heeltemal uit voeling met die klassieke kuns. In die tweede plek is dit - 'n agent provocateur. "Crafty vra baie, en jy nie jouself gee 'n antwoord," - het hy gesê klassieke. Hierdie kuns vra vrae, dikwels skerp, en vereis dieselfde antwoord. En dan is daar 'n toonbank vraag: "Is dit kuns?" Moenie speel met ons in die legkaart 'n lag? Na dit, daar is geen reëls. Die kunstenaar spreek homself op die beginsel "alles is moontlik". Daar is geen beperking. Verbeelding kan absurd skep en slaag dit af as 'n betekenisvolle simbool. Daarom is gekant teen die element, die einde - chaos. Irrasionaliteit, dit is iets wat nie bereik kan word deur rede, is oorgeplaas na die doek. En dat ons gevra word om te verstaan? Beelde van kuns, sy karakters het gewoonlik 'n verhouding met die werklike wêreld. Maar hier - 'n volledige losmaking van dit. Hierdie virtuele realiteit, na aan die hart, wat anoniem kommunikasie rekenaar vriendelike menslike byeenkomste verkies. Is dit nie werk nie en Shabanov Aleksandr?

cliche

Artistieke leen direk ons sien in 2010, "Mona Lisa." Shabanov Alexander hom laat gepubliseerde media model, verander die agtergrond (in plaas van Toskane of die Milanese landskap in die voorkant van ons - onverstaanbare ruïnes van 'n gebou), geplant met geniale borsel voor hy gaan werk, waar hy gaan 'n smeer veroorsaak. Terselfdertyd Velikiy Leonardo sit in 'n houding van 'n boer, en dit buite verhouding kryt in die voorkant van sy model. Aan die voorpunt Shabanov Alexander geplaas 'n uurglas. Hierdie multi-gewaardeer simbool: vlugtige tyd, en die ontwikkeling op alle vlakke. Hulle deel die aarde of in die hemel, lewe en dood. Slegs die skedel en vlegsels vir 'n meer eksplisiete identifikasie van hierdie betekenisse is nie die kunstenaar bygevoeg. Hy beklemtoon die gladde goue lig, wat nie 'n saak van punt. By the way, dit is 'n permanente aanstelling, wat gebruik word deur Alexander Shabanov. Hoekom het hy omgedraai om die verlede? As gevolg van 'n gebrek aan eie inhoud? Of is hy net verbind die diverse style, soos dit dikwels nie in sy werke? Die skrywer het geen antwoorde. En die kyker?

spel

skilder werke sluit dikwels elemente beeld die spel karakter van. Ons bedoel nie "speelkaarte" of "Tennis". Maar "Knight en dame" of "treat" of "oorsprong van intrige" - dit lyk 'n karnaval. Die uitkoms van die spel is nie gedefinieer nie. Hoe sal die hofmakery gentleman vir sy vrou, ons kan nie weet nie, maar daar is spekulasie dat die aandag gunstig sal aanvaar word nie. Dit is hoe die skrywer waarneem gedragspatrone, wat Alexander Shabanov uitgebeeld.

ironie

Ironies kwotasie Gotiese elemente (hoede die dames) en blatante sexy outfit in die gees van rococo dames en here geskep in die postmodernisme die reg reaksie op die skilder by sy werk. Ons glimlag ontstaan onwillekeurig, net soos die kunstenaar swanger. In hierdie geval, ons is in sy hande. En dankie vir die glimlag goed soos in die prentjie van die "draer". Dit arapchonok, die opheffing van die soom van haar rok dames in staat stel om gentleman met 'n roos in die hand van al die voorheen verborge genot te oorweeg. Die dame is absoluut kalm. Haar lelike gesig nie verhoed dat dit voel nooi. Veral in sy uitgestrekte hand sy besit van die gloeilamp te lok selfs meer nuuskierig lyk lelik (dit ooreenstem) aristokraat. Ons het geleer dat die aristokrate onderskei adel ten minste die eksterne vorme. Hier is dit nie. Net mooi dienaar arapchonok. Kunstenaar Alexander Shabanov natuurlik jillende by hul helde.

"Stradivari"

Te midde van al geskryf staan uit soberheid Stradivarius. Hartseer ou gesig. Ek kon nie help om te dink dat versteur en nie voldoen aan die viool makers. Hy behaal al die pieke van vaardigheid. Sy viole het geen gelyke. Wat hy is op soek na perfeksie? Het hy bereik dit?

Ten slotte, moet ek sê dat die belangstelling in 'n webwerf wat Shabanov Aleksandr het verdien. werk die kunstenaar se kan besigtig word uit verskillende hoeke. Sommige het ons voorgestel. Interessant genoeg, die skryf van sy geliefdes? Dit blyk dat die meeste: "pragtige, groot werk", "baie naby aan my in gees." En al daardie soort van dinge.