Skuld vergifnis en belastingimplikasies

Een van die gronde vir die beëindiging van kontraktuele verpligtinge tussen individue en wetlike entiteite kan vergewe word 'n skuld. So 'n geleentheid in die ekonomiese praktyk is selde gebruik, soos die aard van die transaksie verhoog baie kwessies wat verband hou met die wettigheid van aksies en gedokumenteer. Wanneer ons met die besluit van 'n soortgelyke besigheid transaksies selfs kundiges het probleme met die berekening en betaling van die nodige belasting.

So, wat is vergifnis van skuld en hoeveel werklik goed gedokumenteer kwessie so 'n situasie met die nakoming van die wetgewing?

Wanneer dit kom by die skuld vergifnis

Operasie om die skuldafskrywing stop is 'n plig van die skuldenaar aan die skuldeiser. Sulke optrede is slegs moontlik indien hulle nie die regte van derde partye skend.

Nogal selde skuld vergifnis tussen entiteite genoem transaksie teen geen koste. As 'n voorbeeld van so 'n ekonomiese instrument soos afslag, wat die koper kry vir die vervulling van sekere voorwaardes.

Aanskou die uiteinde van skuld vergifnis, is dit nodig om 'n term te skei soos "vrye oordrag", want dit is heeltemal verskillende konsepte. In die geval van vrye oordrag van fondse of goedere koper vergemaklik grootliks die berekeninge wat verband hou met die belasting van winste en verminder verliese van BTW.

Vergifnis van skuld op toekenning terme

Reg vry sluiting van die skuld kan beskou word as die situasie waar die man wat uitleen geld of eiendom van die skuldenaar se wat hy moet gee vir die verlossing van skuld nie vereis. Dit is opmerklik dat volgens die wette van die burgerlike wetboek van kommersiële maatskappye nie 'n kontrak van donasie in die bedrag van 500 roebels kan betree. In hierdie verband, die transaksie geldig was, vry van skuld vergifnis 'n regspersoon mag nie in stryd met hierdie limiet, of die man wat uitleen moet 'n natuurlike persoon, soos die stigter wees. As sulke transaksies is moontlik met 'n nie-winsgewende organisasies.

Skuld wat vergewe verkry die status van gratis, ten volle ingesluit in nie-bedryfsinkomste. En die koste van so 'n infusie ter waarde van mark aanwysers en word gereguleer deur Artikel 40 van die belasting-kode. As die inkomste in verband met die verkryging van vaste bates ontvang is, moet dit nie minder as die reswaarde, wat geregistreer is in Geregistreerde verkoper wees. Ook, kan die minimum prys van die skuld nie meer as die bedrag van koste wat aangegaan is in verband met die vervaardiging van die goedere.

In welke geval die sluiting van skuld nie aan inkomstebelasting onderhewig

vry van skuld vergifnis kan nie onderhewig wees aan inkomstebelasting in geval tasbare bates of fondse wat uit die maatskappy se stigter met 'n deelname van 50%, of van die maatskappy, wat dieselfde persentasie van die aandele het. Neem voordeel van hierdie voorreg kan voorsien word dat die eiendom nie gedurende die jaar aan derde partye oorgedra word.

Die belasting owerhede is ambivalent oor so 'n voorreg omdat hulle glo dat die vergifnis van die skuld is die stigter van die oordrag van eiendomsreg, eerder as kommoditeit waardes. Vir diegene wat bereid is om die punt van die lig van die hof te verdedig is, word dit aanbeveel om die regspraak wat ontwikkel het vir sulke gevalle gebruik.

Vergifnis van skuld vergoeding

Dink aan 'n situasie waar die verskaffer is gereed om skuld te vergewe in ruil vir sekere verpligtinge aan die kant van die lener. Sodanige optrede kan nie 'n gratuite vergifnis genoem word. In rekeningkunde, rekeninge ontvangbaar afgeskryf in verband met die verstryking van die beperking tydperk, word erken in 'n nie-bedryfsinkomste.

In die vorming van 'n winsgewende deel te danke aan die vergifnis van skuld verhoog die belastingbasis, so dit is belangrik om 'n korrekte beoordeling van die skuld aan die bedrag wat ontvang is nie bevredigend aan die belasting kantoor. Die mees korrekte sou wees om die inkomste deel van presies hierdie bedrag van die skuld, wat is eenvoudig die man wat uitleen maak. As gevolg van so 'n operasie, die koper het die reg om ook rekening hou met die inset-BTW in hul besteding.

'N kontrak van skuld vergifnis, is dit nodig om te registreer in hierdie dokument al die omstandighede waaronder die verkoper vergewe die skuld koper. Slegs in hierdie geval is dit in inkomste ingesluit kan word die bedrag van vergifnis. Alle aksies word deur die rekenmeester artikel 250 van die belasting-kode, paragraaf 18.

Is BTW Reconnect by skuld vergifnis

Op die oomblik is die wetgewing bepaal die regte besluit om BTW aftrek op aankope, selfs al het hy nie betaal is. Met inagneming van die situasie op die vergifnis van skuld, kan jy gekonfronteer word met die vraag van hoe om voort te gaan in so 'n geval met BTW.

Aan die een kant, in so 'n situasie, in ooreenstemming met al die voorwaardes vir die aanneming van die aftrekking. Die verkoper is gefaktureer, en die gevolglike produk is gebruik in die ekonomiese aktiwiteit onderhewig aan BTW. Daarom, baie vrae ontstaan met die aftrekking. Op sy beurt het die verkoper ook nodig gehou vir die berekening van BTW prosedures vir betaling in die begroting aan dat 'n deel van die implementering, waarvan die skuld vergifnis is besluit. As gevolg van die onderbetaling aan die staat se begroting nie plaasgevind het nie.

Maar regulerende owerhede anders dink. Belasting spesialiste, soos voorheen, dit word geglo dat die koper nie betaal het die goedere sal nie geregtig wees om 'n aftrekking. Hulle verwys na die wet wat bepaal dat die BTW aftrekking is slegs moontlik indien die kommissie van die werklike koste. En as die kontraktuele verpligtinge gekanselleer, en die koste want dit kan nie wees nie. Gevolglik is 'n aftrekking van belasting op toegevoegde waarde is nie moontlik nie.

As gevolg van die feit dat die situasie is dubbelsinnig, elke maatskappy maak 'n besluit op grond van hul kennis van die wet.

Kan die bank om die skuld te vergewe op die lening

Vergifnis kontraktuele verpligtinge met betrekking tot die lening, kom altyd op die inisiatief van die bank. As die skuldeiser het die eensydige besluit om die skuldenaar te vergewe, het hy 'n formele kennisgewing van so 'n voorneme. Hierdie dokument is voldoende om te verseker dat die skuldenaar word beskou homself bevry van die verpligting om die lening terug te betaal, maar op voorwaarde dat hy nie omgee nie. As die besluit wedersyds gemaak word, die partye 'n ooreenkoms van vergifnis van skuld, wat uitspel die voorwaardes vir oorweging of vry van so 'n besluit. Na die beëindiging van die skoolhoof en rente betaling is nie nodig.

Wanneer die gratuite vrylating van die skuldenaar van die lening verpligtinge soos prosedure ontvang die status van 'n geskenk bedrywighede.

Wie kan reken op vergifnis van lening verpligtinge

Gewoonlik word die lening skuld vergifnis wat deur die bank self, en nie op die persoonlike versoek van die skuldenaar.

'N kredietinstelling kan goed vergewe die skuld van 'n klein bedrag verskuldig aan die feit dat die koste bestee aan die herstel van die hoofskuld hoër as die leningsbedrag sal wees. Tipies, gee banke klein skuldinvorderaars, maar nie altyd nie, is hierdie metode beskou voordelig vir die kredietinstelling te wees. Baie banke eenvoudig nie werk met versameling agentskappe en skuldinvordering departemente is op soek na 'n groter skuld.

Verloop van tyd lening

Nog 'n rede dat die bank die skuld vergewe aan die skuldeiser, is die verstryking van die beperking tydperk. As die datum van versuim om die volgende betaling drie jaar verstryk het betaal, sal die kredietinstelling vereistes nietig geag. Saam met die primêre plig is geen behoefte en belangstelling betaling straf. Die Borg sal ook vrygestel wees van die plig om te voldoen aan verdrag verpligtinge.

Spesiale omstandighede, wat gelei het tot 'n skuld afskryf plaasvind

In die burgerlike wetboek daar spesiale omstandighede wat gelei het tot die sluiting van die lening skuld. Hierdie situasies sluit die dood van 'n kliënt, die verdwyning van die skuldenaar, die gebrek aan kontinuïteit van verdrag verpligtinge in die vorm van erfenis plig.

Ooreenkoms oor skuld vergifnis kan verskeie voorwaardes vir die beëindiging van pligte bevat. Byvoorbeeld, is die skuldenaar verplig om die skoolhoof bedrag terug te keer in ruil vir die vrylating van dit uit rente en boetes. Hierdie skema is voordelig vir die bank, as dit die grootste deel van die geld, wat is die grootste waarde in vergelyking met die rente ontvang.

Hoe om 'n skuld vergifnis ooreenkoms monster maak

Om nie te wag vir die verstryking van 'n beperking tydperk van slegte skuld, daar is 'n amptelike dokument waardeur uitgereik die ophou skuld. Op grond van die getekende dokumente kan afgeskryf word die skuld vergewe in koste en sodoende te bespaar op belasting. In 'n alternatiewe verpersoonliking, kan die skuldenaar saamstem oor die terugkeer van die geld in ruil vir die kansellasie van sekere skuld.

Wat ook al die terme van die ooreenkoms, so 'n dokument is wat nodig is in ooreenstemming met die vereistes van die belasting owerhede in te vul. Ten einde onaangename oomblikke met die toesighoudende owerhede te vermy, moet 'n ooreenkoms oor die sluiting van die skuld altyd vergoed word. Die dokument moet die basiese inligting oor die skuld, die rede vir nie-terugkeer van 'n som geld, rente en boetes bevat.

In die geval van gedeeltelike terugkeer van fondse, die meeste verkieslik uit 'n belasting oogpunt, is dit nodig om die presiese bedrag van die nuwe verpligtinge en terugbetalingsvoorwaardes spesifiseer.

As alle partye is daar besluit op gratuite vergifnis van skuld, kan die rede vir so 'n ooreenkoms moet verduidelik aan die belasting inspekteur. In hierdie verband beveel ons behoorlik skuld vergifnis uit te voer. Die belastinggevolge wat mag voortspruit uit die nie-nakoming van die reëls, kan 'n beduidende impak op finansies die skuldeiser se.

Gedeeltelike of totale vergifnis van skuld van 'n individu

So 'n ding soos vergifnis van werknemer skuld of ander individu, is dikwels. Die organisasie voer hierdie proses aan die hand van die burgerlike wetboek. As die maatskappy sluit die skuld aan die werknemer, hy het op sy beurt, is daar die inkomste wat onderworpe is aan inkomstebelasting. Wetgewing ingestel nie-belasbare voordeel ten opsigte van die gee van geskenke en materiële bystand. Vry van skuld vergifnis kan gesond word die status van 'n skenking, so belastinginkomste is nie onderhewig aan 'n bedrag van hoogstens 4000 roebels.

Omstrede plig beoordeel op versekeringspremies

In bykomend tot persoonlike inkomstebelasting in die bedrag van onherroeplik lening gehef premies, aangesien indirekte inkomste onder arbeid kontrak deur werknemers ontvang. As die maatskappy wil nie hê om sulke fooie te hef, te motiveer sy besluit deur die feit dat inkomste werknemer nie gekoppel is aan die implementering van arbeid verpligtinge, sal so 'n siening te verdedig in 'n spesiale manier, met verwysing na 'n soortgelyke arbitrasie praktyk.

Daar is verskeie amptelike briewe, wat 'n duidelike standpunt oor die behoefte aan berekening van versekeringspremies op kansellasie van die skuld van 'n individu uit te druk. Op sy beurt het die regspraak dui daarop dat die sluiting van die skuld verpligting nie geklassifiseer kan word om arbeidsverhoudinge, indien nie letterlik uitgespel in die kontrak. In verband met hierdie maatskappye makliker om skuld vergifnis in die vorm van 'n skenking kontrak uit te reik. Dit is opmerklik dat hierdie formulering is nie van kritieke belang om die skuldenaar.