Tekens, die konsep van verpligtinge en tipes verpligtinge

In die moderne regsbeleid van die Russiese Federasie word 'n redelike groot rol gespeel deur siviele regsverhoudinge wat deur die burgerlike regsektor beheer word. Daar moet op gelet word dat hierdie skikking van wetlike norme verskyn het op 'n tyd wanneer verspreide stamme van barbarians steeds deur die gebied van moderne Rusland gereis het.

Die voorouer van 'n private bedryf kan beskou word as die antieke Romeinse prokureurs. Hulle het die meeste van die regskonstruksies ontwikkel wat gebruik word om individuele burgerlike kwessies tot vandag toe op te los. 'N Groot deel van siviele regsverhoudinge word deur verpligtinge beoefen. Die meganisme van hul regulering het al vir dekades ontwikkel.

Vandag is hierdie sfeer van die burgerlike bedryf die interessantste vir studie. Alhoewel dit gevorm is op die maksimum van die regsmoontlikhede van die huidige Russiese samelewing, was daar nog steeds interessante probleme daarin. Daarbenewens het die verpligtinge 'n afsonderlike subsektor van die burgerlike reg, wat ons toelaat om die konsep, gronde en soorte verpligtinge, asook hul spesieafdeling te onderskei.

Ontwikkeling van die instelling van verpligting in die Romeinse reg

Konsep en tipes verpligtinge Is gevorm in die Romeinse reg. Trouens, dit was van verpligtinge wat die Romeinse reg vir die grootste deel geskep is. Die grondslae van hierdie instituut word in een van die eerste voorbeelde van geskrewe reg gelê: die wetboek van die XII-tabelle. Volgens hierdie bron het die verpligtinge aanvanklik slegs op grond van onwettige optrede ontstaan. Met verloop van tyd het hierdie tendens verander. Verpligtinge het 'n nuwe bron gevind - 'n kontrak. Terselfdertyd het 'n nuwe konsep van verpligtinge en soorte verpligtinge verskyn.

Kontraktuele verhoudinge het gedurende die Romeinse Ryk aktief ontwikkel. Op hierdie stadium is sleutelteorieë ontwikkel om die verpligtingverhoudings te verstaan. Prokureurs het die konsep van eiendoms manifestasie van hierdie instelling van privaatreg gevorm. In die gekodifiseerde regsgeding, Corpus juris civilis, is die verpligtinge in hul klassieke vorm aangebied, wat vandag nog gebruik word. Byvoorbeeld, reeds in daardie dae het prokureurs twee hoofsake in sulke regsverhoudinge gebring: krediteure en debiteure. Daarbenewens is verskillende soorte verpligtinge bepaal op grond van die oorsprong van die regs feit.

Verpligtinge: konsep, tipes, gronde van voorkoms

As die huidige wetgewing van die Russiese Federasie, naamlik die bepalings van artikel 307 van die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie, die verpligtinge is, is dit 'n siviele regsverhouding van 'n spesifieke aard waarvan die skuldenaar 'n partytjie is (verplig om enige aksie ten gunste van die ander party te doen) en die skuldeiser (handel deur die skuldenaar) . Hierdie soort aktiwiteite kan uitgedruk word in die verskaffing van dienste, die oordrag van geleende geld.

Verpligte regsverhoudinge kan beide met 'n wesenlike manifestasie bestaan, en sonder dit. Hulle is as 'n reël tweesydig. Elke kant is toegerus met regte en pligte, maar die eienskappe en omvang van bevoegdhede is heeltemal anders. Dit toon die verskil tussen die regsregimes van die skuldenaar en die skuldeiser. Die konsep en tipe verpligtinge stel ons in staat om oor die bestaande isolasie van hierdie burgerregtelike instelling te praat. Sommige geleerdes verklaar dikwels die teorie dat die wet van verpligtinge 'n afsonderlike bedryf is, maar sulke gevolgtrekkings vereis wetenskaplike begrip.

Gronde vir voorkoms

Die konsep van verpligtinge en tipes verpligtinge is sleutelaspekte. Maar dit is ook die moeite werd om die redes vir die opkoms van wetlike verpligtinge te beklemtoon. Die meganisme vir die opkoms, meer presies die implementering van die norme van die instelling, begin eers met die vestiging van 'n spesiale regsfaktor. Sulke feite word gekombineer in 'n stelsel wat die basis van die voorkoms van verpligtinge genoem word. Hierdie regsverhoudinge ontstaan as gevolg van eensydige transaksies, kontrakte, feite van skade, verryking van ongeregverdigde aard, verspreiding van vals inligting, ensovoorts.

Die lys is nie uitputtend nie. Soos ons verstaan, staan die wêreld nie stil nie. Mense ontwikkel voortdurend. Dit lei tot die ontstaan van heeltemal nuwe, nie-standaard regsverhoudinge, wat redelik in staat is om die basis vir die opkoms van verpligtinge te word. 'N Voorbeeld is die eienaarskap van die voertuig. Die konsep en soorte vervoerverpligtinge tot op datum is baie moeilik om te vind, aangesien dit algemeen voorkom in baie regulerende dade. As gevolg hiervan is mense eenvoudig nie geïnteresseerd in hulle nie. Nietemin moet die konsep en soorte vervoerverpligtinge bekend wees, want met hul hulp word die inrigting van eiendomsbesit, in hierdie geval vervoer, die volle bekend gemaak.

Partye in regsverhoudinge

Die grootste rol in die implementering van regsverhoudinge word aan die partye toegewys. Sedert die tyd van die Romeinse privaatreg was daar 'n neiging vir twee hoofpartyë om te bestaan:

1. 'N Skuldeiser is 'n persoon met betrekking tot wie enige stappe gedoen moet word. Baie mense glo verkeerdelik dat die skuldeiser slegs die party wat geld gee, genoem kan word. Op grond van die konsep van die term, kan ons aflei dat sulke gevolgtrekkings verkeerd is. In sommige gevalle verskaf die lener nie geld of ander waardevolle items aan die ander party nie.
2. 'N Debiteur is 'n persoon wat verplig is om sekere aksies uit te voer (of weerhou om dit te verkoop) ten gunste van die skuldeiser op grond van 'n wettige feit van die voorkoms van verpligtinge.

Daar is geen beperkinge op die aantal persone wat aan die een of ander kant van die verpligtinge gerangskik kan word nie. Maar hier is dit nodig om 'n relatief interessante reël uit te spreek. Regte en verpligtinge in verpligtinge is uitsluitlik vir die partye wat direk aan hulle deelneem. Dus, derde partye het nie regte of verpligtinge nie. Alhoewel, as ons die konsep van verpligtinge en soorte verpligtinge ontleed, kan ons die oomblikke onderskei wanneer derde partye steeds 'n rol speel in die verteenwoordigende regsverhoudinge.

Verpligtinge waar derde partye deelneem

Daar is 'n aantal regsverhoudings waarin daar bykomend tot die klassieke partye (die skuldenaar en die skuldeiser) ook derde partye is. In sommige gevalle kan hulle wel partye tot verpligtinge wees. Maar in hierdie geval moet daarop gelet word dat hulle nie krediteure of debiteure is nie. Hul subjektiewe regime het 'n spesifieke vorm. Sulke verpligtinge sluit in:

• Verpligtinge ten gunste van derde partye is 'n tipe verpligting waarby die "klassieke" partye die reg het vir 'n derde persoon wat nie aan die regsverhouding deelneem nie. Op sy beurt kan hierdie persoon dit reg persoonlik besef of dit heeltemal weier.
• Verpligtinge met die uitvoering van enige aksies ten gunste van 'n derde party. In sodanige regsverhoudinge het 'n derde party die reg om verpligtinge na te kom. As hierdie reg gerealiseer word, sal die oorspronklike verpligting tussen die skuldenaar en die skuldeiser ophou.
• Oplegging van uitvoering van verpligtinge op 'n derde party. Soms is daar situasies waar die skuldeiser nie regtig omgee wie hierdie of daardie verpligting vervul nie. In hierdie geval het die skuldenaar die reg om dit deur 'n derde party uit te voer. Met ander woorde, hy kan die nakoming van die verpligting op 'n derde party oplê. In die meeste gevalle maak die derde party self 'n besluit oor die prestasie of nie-nakoming van die verpligting.

Klassifikasie van die hele reeks verpligtinge

Die konsepte van verpligtinge en tipes verpligtinge is daardie komponente wat die kern van hierdie instelling help verstaan. Terselfdertyd gee die klassifikasie van die regsverhoudings wat aangebied word die geleentheid om die instansies op die praktiese gebied te implementeer. Die konsep en tipes burgerlike verpligtinge is wedersyds komplementêre begrippe. Alle bestaande soorte regsverhoudinge van soortgelyke aard kom eintlik voort uit die konsep wat in die Burgerwetboek van die Russiese Federasie aangebied word. Die verpligtinge kan dus in die volgende tipes verdeel word:

1. Kontraktuele en nie-kontraktuele. Die eerste tipe verpligting is die gevolg van die werklike kontrak of transaksie, wanneer die optrede van die partye daarop gemik is om die regstelsel te verander, te beëindig en te ontwikkel. Wat nie-kontraktuele verpligtinge betref, kom dit uit verskeie regsfeite. Die eienaardigheid van sulke regsverhoudinge is dat hulle nie daarop gemik is om die regstelsel te verander nie. Onder die wetlike feite kan die volgende gelys word: die oordrag van eiendom, die verskaffing van dienste, werkverrigting en skade. Laasgenoemde spesies word gekenmerk deur 'n massa eienskappe wat dit moontlik maak om dit in 'n hele subinrigting te skei, alhoewel hierdie teorie nog kontroversieel is. Die konsep en tipes nie-kontraktuele verpligtinge tesame met kontraktuele verpligtinge word vasgestel in die Burgerlike Wetboek van die Russiese Federasie. Daarbenewens onderskei die wetgewende regulasies hulle in 'n afsonderlike deel van die wet, wat ons toelaat om te praat oor die spesifieke regsproses van nie-bindende verpligtinge.
2. Konsep, inhoud en tipes verpligtinge Is die hoofkategorieë in hierdie instituut. Spesies kan op sy beurt verdeel word volgens verskillende kriteria, byvoorbeeld deur die verhouding van pligte en regte van die partye. Volgens hierdie klassifikasie kan 'n mens eensydige en wederkerige vorme van verpligtinge uitmaak. Unilaterale verpligtinge word gekenmerk deur relatiewe stabiliteit, aangesien een party eksklusiewe regte het en die ander verantwoordelikhede het. Sulke regsverhoudinge leef volgens die voorheen saamgestelde scenario en verander feitlik nie. Wedersydse verpligtinge word gekenmerk deur die teenwoordigheid van beide regte en verpligtinge aan beide kante. Dit is die mees volledige model van regsverhoudinge tussen die skuldenaar en die skuldeiser, omdat hulle die reg het om hul regstelsel te reguleer op grond van algemene beginsels van burgerlike reg en spesiale norme. Dit is op grond van wedersydse verpligtinge dat die meeste van die verhoudings van die kontraktereg gerealiseer word.
3. Dit is moontlik om 'n sekere verpligte hiërargie uit te gee. Volgens hierdie beginsel bestaan die hoof- en sekondêre regsverhoudinge. Vir 'n beter begrip van hierdie regsverhoudings, moet u 'n lening verskaf. Die hoof van die lening sal die hoof wees in verhouding tot die boetes wat vir die vertraging met betalings betaal word. Die skuldenaar sal die skuld op die hooflening moet terugbetaal, en dan eers die boetes verseker.
4. Daar is so 'n klassifikasie aspek as die aard van die prestasie van die verpligting. Volgens hom word noodsaaklike verpligtinge uitgesonder, alternatief en opsioneel. Al hierdie regsverhoudinge verskil tussen mekaar in die beginsel van die uitvoering van verpligte aksies. Byvoorbeeld, in noodsaaklike regsverhoudinge, is dit nodig om streng omskrewe aksies uit te voer. Alternatiewelik, daar is 'n keuse. Die mees spesifieke is die opsionele verpligtinge. In hierdie vorm, saam met die titelverpligting, is daar addisionele, waarvan die uitvoering nie nodig is nie.

Wat is die veiligheid van verpligtinge?

Die konsep, tipes en prestasie van verpligtinge bestaan as gevolg van die ontwikkelde meganisme vir die verskaffing van sulke regsverhoudinge. Daar moet onthou word dat deur middel van siviele regmetodes voldoening aan verpligtinge in die toekoms gewaarborg word. Die totaliteit van sulke metodes is "sekerheid van verpligtinge" genoem. In wetenskaplike terme is dit regsmaatreëls wat daarop gemik is om die waarskynlikheid van ontevredenheid van die belegger se belange te verminder. Dit is opmerklik dat die versekeringsmetodes nie so baie op die basis van die burgerlike wetgewing van die Russiese Federasie gevorm is nie, asook die gebruike van besigheidsomset.

Daar moet onthou word dat die siviele verpligting, die konsep, waarvan die tipes vroeër in die artikel aangebied is, baie gerealiseer kan word slegs nadat die voorsieningsmetodes toegepas is. Hierdie negatiewe tendens het ontwikkel in die Russiese Federasie, wat in sommige gevalle nie toelaat dat binnelandse maatskappye die Europese mark betree weens hul slegte reputasie nie.

Afsonderlike tipes sekuriteit van verpligtinge

Vroeër het ons daarop gewys dat die burgerlike reg, saam met sulke kategorieë as die konsep van verpligtinge en soorte verpligtinge, ook maniere bied om dit te verskaf. As ons die Burgerwetboek in detail analiseer, kan ons die volgende maniere onderskei:

• belofte;
• deposito;
• borg;
• behoud;
• straf.

Met al die aangebied metodes kan die toekomstige nakoming van die verpligting verseker word. Byvoorbeeld, 'n boete word aangebied in die vorm van 'n boete indien die regsverhouding nie betyds nagekom word nie. Op sy beurt is die deposito 'n metode wat deur die skuldenaar gebruik word in die vorm van voorlopige fondse wat in geval van oortreding van die bepalings van die verpligting in die vorm van vergoeding aan die krediteur sal oorgedra word.

Bank waarborg as 'n onafhanklike soort sekuriteit

Die begrippe tekens en tipes verpligtinge dui op 'n beduidende ontwikkeling van hierdie subsektor. Daarom is spesifieke metodes van sy voorsiening nodig, waarvan een die bank se waarborg is. Bankwaarborg word gekenmerk deur 'n spesifieke implementeringsmeganisme. Die belangrikste kenmerk is dat die borg moet noodwendig 'n bank of ander krediet- en finansiële instelling wees. Dit volg dat nie almal 'n bankwaarborg kan kry om hul verpligting te verseker nie. In die meeste gevalle gee banke geen waarborg aan onbekende mense nie.

gevolgtrekking

Dus, in hierdie artikel is verpligtinge beskryf. Die konsep, spesie, oorsake van voorkoms is ook aangebied. Die spesifieke aspekte van sekere regsverhoudinge en maniere om hulle te beveilig, word bekend gemaak.