Waarheid in filosofie en misleidend

Werklike vraag van epistemologie

Een van die probleme is die belangrikste vandag is die kwessie van waarheid. Die kennis van haar - een van die mees dringende kwessies van epistemologie.

Die meeste wetenskaplikes, ondersoek die kwessie van wat waar is in filosofie, voldoen aan die klassieke konsep van waarheid. Sy oorsprong kan gevind word selfs in die leer van Aristoteles, dit is gebaseer op die feit dat kennis van die ooreenstemmende voorwerp, werklikheid, die werklikheid.

Om na 'n persoon is nie net betrokke by die vorming van kennis nie, maar ook gee hom 'n aanslag of dit toelaatbaar, hetsy belangrik of relevant. Maar die belangrikste soort assessering dien evaluering van twee perspektiewe - van waarheid en valsheid. Daarom is die waarheid van filosofie is nie 'n spesifieke verskynsel of ding, en kennis van hierdie verskynsels en dinge.

Sleutel beginsels van die teorie van waarheid in filosofie

Die doel van al soorte kennis is die waarheid. Dit moet egter in ag geneem word, waarheid en dwaling in die filosofie van altyd bestaan saam, as konstante metgeselle. Daarom, hulle beset 'n voorste plek in die teorie van kennis. Onder die dwaling kennis, wat nie ooreenstem met sy voorwerp en nie ooreenstem met dit moet verstaan word. Waarheid in filosofie nie, inteendeel, in ooreenstemming met sy doel en ooreenstem met dit.

Dit sal opgemerk word dat die teorie van waarheid in filosofie het twee benaderings - klassieke en neo-klassieke.

Die klassieke benadering sluit die volgende konsepte:

- Korrespondent (bepaal dat denke en werklikheid mekaar ontmoet, en die oog val saam met die werklikheid);

- gesaghebbende (verteenwoordig diep oortuigings of absolute vertroue gesag);

- semantiese (as gevolg van die feit dat dit dikwels die gevolg van uitsprake oor semantiese verklaring is 'n paradoks, 'n verbod op die definisie van waarheid in die teorie);

- teorie van waarheid in filosofie as getuienis (die waarheid is 'n helder en duidelike beeld);

- teorie van waarheid as 'n ervaring wat bevestig.

Die neo-klassieke benadering bied so 'n konsep:

- pragmatiese teorie (is die effektiwiteit en bruikbaarheid van kennis);

- 'n konvensionele (waarheid is 'n gevolg van die ooreenkoms);

- samehang teorie (die waarheid dien as 'n samehangende kennis).

Die identiteit en die verskil tussen waarheid en dwaling

Die waarheid is die voldoende inligting oor die voorwerp. Dit word verkry deur begrip - intellektuele of sensoriese - of deur 'n boodskap op hierdie begrip. Dit word gekenmerk deur 'n waarheid in filosofie uit die oogpunt van die egtheid daarvan. Daarom kan dit aangevoer word dat die waarheid is 'n subjektiewe werklikheid.

Maar sonder die vergrype en foute van die mensdom is slegs in baie seldsame gevalle is dit moontlik om die waarheid te leer. Misleidend - dit is kennis wat nie ooreenstem met die werklikheid en kan nie aanvaar word as waar. Die bron van fout is real, dit gee die objektiewe werklikheid.

In enige wetenskaplike kennis botsing plaasvind tussen die verskillende sienings en oortuigings. Hulle mag verkeerd, en betroubaar wees. Wetenskaplike kennis, as 'n reël, is relatief. Want die waarheid in filosofie is historiese: die voorwerp van kennis is nooit uitgeput. Hy het die vermoë om te verander, om verskillende kwaliteite en oneindige aantal verhoudings met alles wat dit omring kry.

So, waarheid en dwaling in filosofie is identies en terselfdertyd anders.

Hul ooreenkoms lê in die feit dat hulle, soos enige ander antagoniste kan nie bestaan sonder mekaar. Waarheid - voldoende, op die regte manier van dink beweging; dwaling is 'n verwronge beeld van die pad.

Ook, kan dit aangevoer word dat die waarheid en dwaling is anders, as gevolg van die identiteit en die verskil lê, en bied 'n lof en identiteit. Misleidend verteenwoordig hoër orde onttrekking - absolutizing - wys kognisie, wat uit te roei kennis van die onderwerp.

Daarom is die vraag van hoe om te hou verband waarheid en dwaling, het 'n noue verhouding met die waarheid - beide absolute en relatiewe.

Misleidend moet onderskei word van die valse. Leuen is 'n verdraaiing van die waarheid doelbewus gemaak, doelbewus om in misleiding aan te gaan. Wetenskaplike foute uiteindelik oorwin en opstaan om ware kennis.