Wat beteken dit om te "vries" die befonds deel van die pensioen? pensioenbetalings

In onlangse jare, het dit dringend vraag van wat dit beteken om 'vries' die akkumulatiewe deel van die pensioen word? As deel van die artikel sal ondersoek reaksie op dit, en ook sal die voorspelling wat na verwagting in die nabye toekoms gegee word.

algemene inligting

In die Russiese Federasie pensioen stelsel is gebaseer op twee hoofkomponente: versekering en akkumulatiewe dele. Die eerste wat ons geërf het van die tyd van die Sowjet-Unie. Die tweede komponent het sedert 2002 in werking gestel, wanneer die aanvang van die pensioen hervorming gegee is. Wat was die rede van so 'n strategie?

In die Sowjet-Unie was daar 'n relatief lae lewensverwagting (relatief moderne). In die gesin was daar 'n baie kinders, as gevolg van wat die grootte van die werkende generasie oorskry die aantal afgetredenes. Teen die huidige tendense vandag, beteken dit nie die laaste effek bring. Daarom is daar besluit om die volgende te doen: werk burgers betaal bydraes tot die pensioenfonds. Al die geld gaan aan betalings aan pensioentrekkers.

Gegee dat die veroudering proses gaan voort en die aantal werknemers verminder fondse om betalings te maak, is nie genoeg nie. Deel van die probleem is opgelos danksy oordrag van die begroting, maar in terme van uitvoer van artikels dalende winsgewendheid is nie genoeg geld nie.

Daar is besluit om dit te doen?

Die betekenis van die pensioen hervorming is om geleidelik beweeg na 'n befonds stelsel. In sulke gevalle, sal die betaling van die ouderdom nie afhanklik van die staat, maar van die werknemer. En wat die akkumulatiewe deel van die pensioen sit? Die een wat haar begeerte om te formaliseer en gebore ná 1967 het. Maar so gou as die kumulatiewe deel van pensioene van pensioenarisse (soos reeds gehou, en toekomstige) het 'n aansienlike som, die regering toegegee het aan die versoeking om hierdie fondse te gebruik vir die oplossing van die bestaande probleme.

En hier kom ons by die belange van die meerderheid van die mense. Nou sal ons verstaan wat dit is om te "vries" die befonds deel van die pensioen. Eerste aangekondig dat hy in 2013. Toe die groei van die Russiese ekonomie begin om stadiger. Roebel is verskuif na stap devaluasie. Die besluit oor wat jy wil hê dat die befonds deel van die pensioen in die staat bestuur vertaal, het gehelp om die regering te kry in 2014 'n bykomende 243000000000 roebels, al is dit op so 'n prys.

Voortgesette gebruik van hierdie meganisme

In die herfs van 2014 het ons 'n besluit om die moratorium met betrekking tot die bevriesing van pensioen spaargeld en vir 2015 uit te brei. Hierdie maneuver mag 307400000000 roebels ontvang. So, dit was die begin van weerhouding, in die ware sin van die woord, die geld wat reeds uitgestel vir die toekoms. Waarom so 'n formulering, ons is nou in die gesig staar nie.

Befonds deel van die pensioen NPF en die SPC is uit om bedryfskoste as gevolg van betalings in die toekoms te dek. Natuurlik, op papier, want dit maak voorsiening vir vergoeding, maar hoe dit geïmplementeer sal word - dit is 'n groot vraag. Jy kan die woorde van Nikolaya Platoshkina, 'n professor by Moskou Universiteit vir die Geesteswetenskappe wat pensioen hervorming in gebreke gebly het aan te haal. Iets soortgelyks waargeneem kan word in die verlede, toe die verantwoordelikheid vir die toekoms van mense letterlik in werking getree het op hulle die meeste.

Hoekom het dit gebeur?

So nou weet ons wat dit is om te "vries" die befonds deel van die pensioen. Kom ons kyk na die oorsake van hierdie situasie. Indien die uitslag van dieselfde woorde Platoshkin, glo hy dat die wortel van hierdie situasie lê in die volgende:

1. Werkgewers nie ekstra geld te betaal om die Pensioenfonds van die Russiese Federasie.
2. Die staat, in plaas van om verantwoordelikheid van die maatskappy se behoeftes vir inligting van beplande en werklike begroting taai, besluit om die spaargeld van mense te konfiskeer.

Verder het Platoshkin is van mening dat die verhoging van die aftree-ouderdom nie - dis net 'n kwessie van tyd. Na alles, is die probleme nie opgelos, dan is die land is voortdurend ontmoetings nuwe uitdagings.

Alles is so erg?

Kom ons kyk na alles krities. Op die oomblik, die Adjunk Eerste Minister Olga Golodets gesê dat as gevolg van die moratorium op die vorming van accumulations van een van die Russiese burgers sal nie geaffekteer word nie. Alle fondse wat nou ingesamel deur die staat, word oorgedra na die rekeninge van mense, op grond van hulle en die pensioen kapitaal sal gevorm word. Die enigste verskil is in die feit dat dit uit deur die versekering stelsel sal uitgevoer word. Sy is bevestig deur die hoof van die FIU. Maar daar is 'n paar ontstellende feite:

1. Oorspronklik hy beplan om te vries net vir 2014.
2. In werklikheid, is dit nou verleng tot 2019.
3. Befonds pensioen - dit is, in werklikheid, belegging kapitaal. En die verwydering versnelling van ekonomiese groei is nie bevorderlik.

Dit kan egter verstaan word en vertroud gemaak met die scenario van die makro-ekonomiese vooruitsigte, wat die ontwikkeling Ministerie Ekonomiese voorsien.

Wat is beter: die besonderhede en eienaardighede

Die versekering deel van uitsluitlik groeiende as gevolg van die indeksering wat gehou word deur die regering. Kumulatiewe ook toegeneem as gevolg van beleggingsinkomste. Sê presies watter opsie sal toelaat om meer wins te kry in 30-40 jaar, nou is problematies. Maar die befonds deel het aansienlike voordele.

Om mee te begin, moet daarop gelet word dat dit kan oorgedra word deur erfenis. Daarbenewens kan 'n enkelbedrag betaling van die befonds deel van die pensioen aangevra. Maar vir hierdie moet 'n goeie rede wees. A enkelbedrag betaling van die befondsde deel van 'n pensioen kan toegestaan word wanneer 'n persoon sterf, waarvoor dit ingesamel is, of in die geval van ernstige siekte. Maar om dit te doen sou wees om die vraestelle wat nodig is loop, is dit moontlik dat die skip en owerhede. Ook, as jy twee punte van ondersteuning, dit verminder die waarskynlikheid van 'n negatiewe situasie, en wanneer dit moontlik blyk te verliese te minimaliseer.

gevolgtrekking

Sodat ons uitgepluis het wat dit beteken om te "vries" die befonds deel van die pensioen. Ten slotte wil ek 'n bietjie raad gee. Moet nie net fokus op 'n organisasie soos 'n pensioenfonds. Befonds deel van die pensioen - dit is, in werklikheid, 'n baie spesifieke beleggingsportefeulje. Jy kan die geld te stuur na die konsentrasie van die individu is nie onder beheer (in hierdie sin) die toestand van die sekuriteite hou. En wat jy kan doen in 'n ander manier - om alle beskikbare fondse belê in kinders. Na behoorlik gedra kinders - dit is ook 'n soort van belegging wat naas ponadezhnee staat ondersteuning sal wees.

Ons moet ook nie vergeet dat nou (tot dusver) daar is 'n verskeidenheid van programme soos die moeder kapitaal. En terwyl dit is moontlik - dit is wat nodig is om te gebruik. Na alles, niemand kan sorg vir ons beter as ons. Wat jy nodig het om te onthou oor hierdie is werklik die goue reël. 'N pensioen wat toegeken word deur die staat ... Wel, as dit is, dan is dit kan beskou word as 'n goeie toevoeging tot die ouderdom, wat die laaste paar jaar min of meer aangename sal maak op hierdie aarde.