Wat is die verskil tussen 'n presidensiële republiek en 'n parlementêre republiek? Konsepte en voorbeelde

Die Republikeinse stelsel is tans die gewildste regeringsvorm in die wêreld. Daar is twee hoofvorme van die republiek. In hierdie artikel sal almal van hulle oorweeg word. 'N Antwoord sal ook gegee word aan die vraag hoe die presidensiële republiek verskil van die parlementêre republiek.

Wat is bekend oor die parlementêre republiek?

Soos blyk uit die naam van die voorgenome vorm, speel die parlement die hoofrol in die bestuur en vorming van die staatsstruktuur. Die Parlement kies op sy beurt die Eerste Minister (die Eerste Minister). Hierdie proses vind plaas op grond van die meerderheid van stemme uit een of ander parlementêre faksie. Die uitvoerende gesag in 'n parlementêre republiek word dus gelei deur die eerste minister, nie die president nie.

Daarbenewens het enige parlementêre republiek 'n aantal belangrike tekens. Hier is dit die moeite werd om te beklemtoon:

• Verkiesing van die staatshoof deur 'n parlementêre meerderheid;
• Die president bly streng op die kantlyn: na hom word slegs seldsame verteenwoordigende funksies vasgestel;
• Die regering is onder die beheer van die parlement.

Voordat jy praat oor hoe die presidensiële republiek verskil van die parlementêre, is dit nodig om die belangrikste feite oor die presidensiële regeringsvorm uit te lig.

Wat is bekend oor die presidensiële republiek?

Die staatshoof (president) in state met 'n presidensiële tipe regering word ook beskou as die hoof van die regering, dit is die uitvoerende tak van die regering. Hy is heeltemal onafhanklik van die parlement. Die president word verkies deur gewilde stem.

Die tekens van die presidensiële regeringsvorm is soos volg:

• Die president vorm die regering;
• Die president kan nie 'n parlement vorm nie;
• Die president het die reg om parlementêre wetsontwerpe te veto;
• Die president is in beheer van buitelandse en binnelandse beleid.

Vernaamste verskille

Watter lande het 'n parlementêre vorm van regering? Daar moet kennis geneem word dat daar nie so baie state met so 'n toestel is nie. Die mees klassieke vorme van parlementêre organisasie is egter in Duitsland, Oostenryk, Indië, Italië, Griekeland en sommige ander lande vasgestel. Voorbeelde van die presidensiële republiek word toegeken in die VSA, Wit-Rusland, Kasakstan, Mexiko en baie ander lande.

Wat is die verskil tussen 'n presidensiële republiek en 'n parlementêre republiek? Dit is die moeite werd om die mees basiese en belangrike verskille te beklemtoon:

• 'N parlementêre republiek veronderstel die verkiesing van 'n president deur 'n parlementêre meerderheid, en nie deur gewilde stem, soos in die presidensiële republiek nie;
• In die presidensiële republiek het die staatshoof veel groter en meer uitgebreide magte as in die parlementêre;
• In die presidensiële republiek word die staatshoof verkies deur die voorsitter van die regering en verskeie ministers; In die parlementêre regeringsvorm word hierdie amptenare verkies deur 'n spesiale parlementêre apparaat.

Wat is gemeen?

In die vraag hoe die presidensiële republiek verskil van die parlementêre, is dit nie so moeilik om te verstaan nie. Nou moet ons praat oor die hoofpunte wat in gelyke mate teenwoordig is in beide die presidensiële en parlementêre vorme van regering. Hier is dit die moeite werd om die volgende hoofpunte uit te lig:

• Die kantoor van staatshoof is teenwoordig in lande van beide tipes;
• Met albei toestelle werk die parlement, en dit word gevorm deur gewilde stem;
• In beide gevalle vorm die parlement die regering, al is dit op effens verskillende maniere.

Dit is ook opmerklik dat daar ook 'n derde vorm van regering is: die sogenaamde gemengde republiek.

'N Klassieke voorbeeld van so 'n staatsisteem kan in Frankryk of Rusland waargeneem word. So 'n toestel is waarskynlik die mees effektiewe tipe beheer: dit is wat die "goue gemiddelde" genoem word. Die sterk mag van die staatshoof word gekombineer met hoë gehalte parlementêre beheer. Daar is ook die beginsel van die sogenaamde dubbele verantwoordelikheid, wat dit moontlik maak om staatsmag effektief te implementeer.