Wat is 'n monargie: verlede en hede

Elke dag politieke verhoudings en prosesse kry moeiliker en moeiliker. Dit is moeilik om te sê wat die monargie vandag, wat is die rasse op die oomblik en, bowenal, is dit goed of sleg vir die bevolking van die land en die samelewing as 'n geheel. Ten spyte hiervan, so histories, dat daar twee basiese vorme van regering, wat as sy interne verdeeldheid. En in staat wees om te praat oor die kompleksiteit van die moderne politieke lewe, is dit nodig om die aanvanklike konsepte verstaan. So, die meerderheid van kenners op die vraag "Wat is 'n monargie" sal antwoord soos volg: dit is 'n vorm van regering in die staat, wat gekenmerk word deur 'n lewenslange enigste gesag (een persoon), wat gewoonlik geërf. Iemand het tereg gesê dat net deur homself, uit die bloute, sy kan nie neem. Eerste monarg aan bewind gekom het in twee hoof maniere: deur verkiesing of deur gewelddadige verowering kroon.

Daar is twee hoof variëteite van outokrasie - onbeperk (of absolute) en 'n beperkte monargie (hier is dit ook verdeel word in 'n parlementêre, grondwetlike en dualistiese).

Die eerste soort beskou 'n vorm van regering wat gekenmerk word deur die feit dat die regering is onherroeplik, is dit onvoorwaardelik geërf (meestal binne dieselfde genus) en behoort aan die eienaar vir die lewe. Daarbenewens het die owerste van die kommissie van enige stappe ten volle gebaseer op sy eie opinie en aanvaar geen verantwoordelikheid vir hul dade dra. Wat is 'n monargie waar die koning (of Sheikh) so sal doen in die uitoefening van net uitsluitlike doel?

In hierdie geval is dit die gewoonte om te praat van tirannie of despotisme in die staat.
Op die oomblik, waarskynlik, is daar geen absolute monargie in sy suiwerste vorm. Die naaste aan dit sal 'n vorm van regering in Oman en Saoedi-Arabië wees.

Wat is 'n monargie dualistiese aard? Hierdie konsep is relatief onlangse, hoewel illustratiewe monsters nie vandag bestaan in die wêreld. Dubbele monargie was kenmerkend van baie lande in die verlede - Italië, Pruise en 'n paar ander. 'N Kenmerk van hierdie vorm van regering was die teenwoordigheid van die wetgewende liggaam behalwe die kop. Hy is gemagtig om regulasies, wat egter weer die monarg kan "verwerp" of onvoorwaardelik hulle hul eie veranderinge te maak, en soms selfs om die parlement te ontbind reik.

Tans meer gewild opgedoen mag met beperkings. Moderne monargie is die mees algemeen in die grondwetlike of parlementêre vorm. In die eerste geval beperk die goewerneur krag op te stel van sy regte en verpligtinge (soos in Luxemburg, Nederland, Katar et al.). In die tweede is dit in die omvang van die Parlement word gedryf, het aansienlike magte, wat in die meeste gevalle wyer as die monarg. Lande met so 'n vorm van regering - Kanada, Thailand, Nepal, Australië en ander.

Politieke wetenskaplikes geïsoleer en 'n paar ander vorme van die monargie op die oomblik. Hierdie innovasies veroorsaak veranderinge in die huidige toestel in baie lande. Byvoorbeeld, in die Verenigde Arabiese Emirate bedryf Republikeinse monargie, waar 'n enkele leier van tyd tot tyd aan te stel die hoof van die federasie.

Ongelukkig, vandag is dit onmoontlik om met sekerheid sê watter vorm van regering is beter. Selfs in die mees demokratiese republiek, wat amptelik die land kan amper outoritêre regering wat bestaan uit mense op te tree in vrees. Met ander woorde, is alles bekend, in die praktyk, selfs al is dit bestudeer in teorie.