Art. 133 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar. Art. 133 van die Criminal Code: Dwang om seksuele dade te verrig

Wette - is 'n bron van die reg of vorm van uitdrukking. Hierdie tesis is baie jare gelede ontwikkel deur teoretici op die gebied van regspraak. 'N Interessante feit is dat die wet reguleer die sosiale verhoudings van enige aard. Dws shopping trip, ry, sodat pizza oor die telefoon - dit is alles reg feite wat aanleiding gegee het tot reg Aangeleenthede gee. Maar die genoteerde punte is positief. Hulle word gevind in die alledaagse lewe. In hierdie geval, sekere individue te pleeg dikwels dade wat strydig is met die openbare moraliteit is, met ander woorde, hulle is negatief. In die wetenskaplike gemeenskap, hulle het hul eie naam - die oortreding.

Op sy beurt is die optrede van hierdie aard ook verdeel word in sekere tipes, afhangende van hul graad van gevaar vir die samelewing. So, die vrylating van die oortreding en die misdaad self, wat die mees skadelike optrede van mense is. Strafreg - 'n wettige bedryf wat gereguleer word deur die hoogste reg openbare gevaar. Maar in die konteks van hierdie artikel sal ons kyk na nie die hele reeks van misdade, maar net een van hulle, naamlik die dwang om seksuele dade te verrig. Hierdie wet gereguleer deur norm 133 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie.

Die konsep van die strafreg

Voor oorweging van Art. 133 van die Criminal Code, is dit nodig om die eienaardighede en gedrag van die bedryf waarin verantwoordelikheid vir die daad voorsien verstaan. Tot op datum, so is die reg omvang van die strafreg. Tak van hierdie tipe beheer die hele stelsel van sosiale verhoudinge wat ontstaan in mense pleeg van misdade, dit wil sê dade wat die hoogste gevaar vir die publiek. Daarbenewens het die kriminele wet maak ook voorsiening vir die bestaan van sekere wetgewende maatreëls om die moeilikheidmakers beïnvloed, die gebruik van wat in die loop van hul wetlike verpligtinge gedra. Op grond van die bedryf het 'n wetenskaplike dissipline en 'n aparte struktuur van regulerende regshandelinge geskep. Die basis van die wetlike verantwoordelikheid van die strafreg is 'n spesiale gekodifiseerde reg, die Wet op Kriminele Kode. Dit is hier waar daar is 'n artikel wat die straf vir dwang om seksuele dade te verrig vestig.

Die geskiedenis van misdaad

Nasionale wetgewing is 'n sosiaal gevaarlike daad, as die dwang om seksuele dade te verrig, is daar nie altyd nie. Dit is die eerste keer opgeneem in die Kriminele Kode in 1923. Maar die interne struktuur van hierdie misdaad was ietwat anders. In die eerste helfte van die twintigste eeu was dit net dwang van vroue veroordeel deur mans, van wie het afgehang van die skoner geslag op grond van amptelike posisie of finansieel. Met ander woorde, hierdie bepaling van die Wet op Kriminele Kode in die 20s het 'n voldoende smal spesifisiteit. Later misdade vorm aansienlik uitgebrei. Opgedateer verantwoordelikheid maak voorsiening vir straf vir dwing om nie net omgang, maar ook om ander aksies wat gerig is op die bevrediging van passie.

Daar moet kennis geneem word dat in daardie dae, wetenskaplikes dikwels gekritiseer vir die norme vir sy ondoeltreffendheid. Die probleem was in die feit van dwang. Die bottom line is dat dit nie altyd die skuldige gebruik die materiaal of diens posisie. Dikwels vir seksuele bevrediging kom in die loop van dreigemente, afpersing, en so aan. N. Dit moet nie in hierdie geval verwerp die moontlikheid van persoonlike afhanklikheid, wat plaasvind tussen stiefkind en stiefpa. Daarbenewens kan die slagoffer nie net vroue nie, maar ook die mense op te tree. In ooreenstemming met hierdie regsnorm is herhaaldelik hersien en sterk opgestopte. Maar net in die Kriminele Kode van die Russiese Federasie in 1996 was dit aan die mees suksesvolle en volledige artikel wat die straf vir dwang vasgestel.

Art.133 van die Kriminele Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Die norm van die Wetboek van Strafrecht bedoel in artikel 133 bepaal die straf vir dwang om seksuele dade te verrig. In hierdie geval, baie mense het vrae oor wat toegeskryf kan word aan sulke optrede. Die bottom line is dat direk versoek vir seksuele omgang nie onderhewig aan hierdie artikel sal wees. Om kriminele verantwoordelikheid het aangebreek, moet 'n negatiewe dwing, onwettige karakter het. Dit op sy beurt, word bereik deur intimidasie, verskeie dreigemente is aktief as beslaglegging of skade aan eiendom, en die ontginning van die afhanklikheid van die slagoffer van die kriminele. Dit moet ook op gelet word dat die daling kan toegedien word om seksuele omgang, beide natuurlike en nie-natuurlike karakter (sodomie, lesbianisme en m. P.). In hierdie geval, 131, 133 CC RF is teenoorgestelde. Na alles, as ons praat net verkragting van omgang tussen man en vrou. In hierdie geval, om te verstaan in meer detail in alle aspekte van die kuns. 133 van die Criminal Code, is dit nodig om sy samestellende elemente oorweeg. Dit kan gedoen word deur te wys op die belangrikste elemente van 'n sosiaal gevaarlike daad.

Art. 133 van die Criminal Code: die oortreding

Dwing seksuele dade soos die ander sosiaal gevaarlike dade onder die Wet op Kriminele Kode sluit verskeie belangrike elemente. Art. 133 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie word gekenmerk deur 'n standaard samestelling, wat die volgende insluit:

• die onderwerp;
• beswaar;
• subjektiewe kant;
• kant doel.

Elke element is toegerus met 'n verskeidenheid van aspekte wat besondere misdaad, asook die spesifieke funksies van straf vir hom onderskei.

Die doel kant van art.133 van die Kriminele Kode van Rusland

Aangebied in die artikel, is 'n misdryf gepleeg is deur aktiewe optrede, wat is die dwang om seksuele omgang. Dit is, 'n persoon maak 'n offer sy seksuele passie om te bevredig. Aksie van hierdie soort uitgedruk kan word in verskillende maniere. neem meestal die vorm van afpersing, dwang of dreigemente van beslaglegging, vernietiging van sekere bates. In die eerste geval ons praat oor manipulasie van die slagoffer deur die moontlikheid van die verspreiding van enige persoonlike inligting oor haar. Die inligting in hierdie geval moet geheim en onbekend aan die algemene publiek. Soos vir die bedreiging van beslaglegging op eiendom of vernietiging, kan sodanige optrede ook gesien word as 'n vorm van motivering. Bedreigings kan 'n ander karakter het. Byvoorbeeld, uit hoofde van die diens na gelang van die oortreder kan die slagoffer dwing die ontslag bedreig.

Wie is die onderwerp van art.133. Geestelike element in misdaad

'N Persoon wat aanspreeklik is vir die kommissie van dwang gehou sal word is 'n persoon wat 16 jaar oud bereik het. As die slagoffer is finansieel of diens na gelang van die onderwerp, hierdie feit is 'n spesiale eienskap parameters. In hierdie geval, die oortreder neem 'n dominante posisie oor 'n ander persoon, wat hom toelaat om deel van art.133 van die Kriminele Kode te verwesenlik.

Die subjektiewe kant van die misdaad is altyd gekenmerk deur 'n direkte opset. Dit wil sê die persoon is nie net bewus van die wederregtelikheid en sosiale gevaar van sy optrede, maar wil ook die gevolge van die transaksies te bevorder. Motiewe is geneig om seksuele opstel het, alhoewel hulle heel anders kan wees.

Wat is die doel van artikel 133?

Die doel van enige misdaad - 'n definitiewe sosiale verhoudings, wat beskerm word deur die huidige wetgewing. In die geval van die art.133 van die Wet op Kriminele Kode benadeel menslike seksuele vryheid. In hierdie geval is daar 'n skending van die reg om die persoon met wie dit die beste om seksuele omgang te hê kies. Jy kan ook 'n aantal bykomende geriewe, soos die waardigheid en eer van 'n spesifieke persoon te kies.

kwalifiserende eienskappe

In die ontleding van art.133 (2) van die Wet op Kriminele Kode geïdentifiseer kan word verswarende omstandighede van die misdaad. In hierdie geval is daar net een aspek van kwalifiserende: 'n daad verrig op 'n minderjarige gesig. In hierdie geval verhoog die wetgewer die omvang van kriminele verantwoordelikheid, omdat die voorwerp van oortreding in hierdie geval is die seksuele vryheid van die kind. Geregtelike praktyk van kuns. 133 van die Strafproseswet Kode in hierdie geval is nie uniform, ten spyte van die feit dat die slagoffer word gekenmerk deur 'n duidelike vlak van wetlike beskerming.

gevolgtrekking

So, in hierdie artikel ontleed ons die hoogtepunte van Art. 133 van die Strafproseswet Kode. Die uitspraak in hierdie koers kan wissel na gelang van die hof vonnis. Maar die funksies van die artikel is op 'n hoë vlak, wat dit moontlik maak om dit effektief te gebruik tot op datum.