Art. 222 Kode van die Strafproseswet. die kriminele saak na die hof

gruweldade voorlopige ondersoek tot die gevolgtrekking dat die saak met die akte van beskuldiging vir goedkeuring aan die aanklaer voorgelê word. Daarna word al die materiaal na die geregtelike liggaam gestuur word vir oorweging en besluitneming. Dit is gepas in kennis gestel word verwerk kant. Daarbenewens Art. 222 Kode van die Strafproseswet bepaal dat die aanklaer 'n afskrif van die beweerde aanvaller moet gee met al die dokumente, wat verbonde is aan die saak. Meer hieroor sal geskryf word in hierdie artikel.

Wat jy moet weet

Na die versameling van al die nodige bewyse in die geval van 'n wetstoepassingsbeampte is die voltooiing van 'n voorlopige ondersoek, dit wil sê, stuur al die materiaal aan die aanklaer met die skriftelike opinie. Dit is die wet. Die besluit oor die voorgelê geval die aanklaer verplig is om aan te neem, binne vyf dae.

Gedurende hierdie tydperk, 'n amptelike nou die bestudering van al die materiaal en dan eers sit op 'n prosedurele dokument te teken. As die aanklaer besluit dat die saak is wat nodig is om bykomende getuienis in te samel, asook om 'n ondersoek te maak, kom hy dit na 'n wetstoepassingsbeampte. Dit word versterk deur die oplegging van regulasies.

rigting

As die aanklaer beweer aangegaan sy gevolgtrekking, dit verwys die saak saam met genoemde prosedure dokument aan die geregtelike owerhede. Hierdie reël is geskrywe in die item. 222 Kode van die Strafproseswet. Dit moet noodwendig in kennis gestel word van die proses kant. Daarbenewens deelnemers in die verrigtinge bewus van hul regte op 'n geleentheid om 'n aansoek vir die produksie van sekere aksies wat gehelp het om al die omstandighede van die misdaad te vestig maak.

aflewering

'N Afskrif, waarin 'n persoon wat beskuldig word van die pleeg van 'n handeling met alle bestaande programme, verwys na die Aanklaer beweerde aanvaller. Dit is geskryf in die artikel. 222 Kode van die Strafproseswet.

In daardie geval, indien die verdediger en die slagoffer wil jou hande te kry op 'n afskrif van 'n proses dokument, hulle moet 'n petisie in te dien. 'N Aanklaer mag nie weier om te voldoen so 'n versoek aangedui deelnemers in die verrigtinge.

As die beweerde oortreder is vervat in die aanhouding fasiliteit, 'n afskrif van die akte van beskuldiging word aan hom deur die administrasie van die instelling aangebied namens die amptelike. Ontvangs van daardie persoon in die tronk na die prosedure dokument gestuur om die hof te gee.

As hy geweier

Geregtelike praktyk is daar gevalle waar die beweerde aanvaller wou nie 'n afskrif van die mening, waarin dit geskryf is dat hy beskuldig word van die pleeg van die daad kry. In hierdie situasie, die aanklaer se kantoor met die strafsaak moet die hof in die dekbrief die redes waarvoor 'n persoon geweier om hierdie prosedure dokument aanvaar spesifiseer. Dit is die wet.

Soms gebeur dit en so dat die verweerder is nie spesifiek 'n afskrif van die gevolgtrekking ontvang met alle bestaande programme en sodoende die proses van oorweging van die saak deur die owerheid vertraag. Daarbenewens, wanneer jy 'n verhoor te ontvang, die voorsittende verpligte tjeks toegeken indien die gespesifiseerde prosedure dokument die persoon wat ondersoek word. As dit nie gebeur nie, het die regter op versoek van die beskuldigde of sy raad op sy eie inisiatief of gee die saak terug na die aanklaer.

kommentaar

Sodra die aanklaer 'n verslag, wat sê dat die beweerde oortreder 'n daad gepleeg het goedgekeur, is die saak na die hof verwys. Hierdie reël is vasgestel in die Art. 222 Kode van die Strafproseswet. Met kommentaar oor hierdie artikel, is dit onmoontlik om nie te stem. Verder het terselfdertyd 'n afskrif van die betrokke gevangenes moet oorhandig aan die beskuldigde. Ander deelnemers aan die proses, is hierdie dokument oorhandig slegs as hulle petisie vir jouself.

In daardie geval, indien die beweerde aanvaller is vervat in 'n isolator, 'n afskrif van die gevolgtrekking verwys dit na ontvangs gevangenis owerhede. Dit word gedoen op versoek van die aanklaer. Hierdie reg is vasgelê in Art. 222 Kode van die Strafproseswet.

In daardie geval, indien die persoon wat ondersoek word, het geweier om te oorhandig aan hom 'n afskrif van 'n verslag, wat sê dat hy beskuldig word van die pleeg van 'n misdaad, of ontduik diens van die proses, die geval is verwys na 'n geregtelike gesag, wat dui op die redes vir die weiering respek.

praktyk

'N Man gesteel het 'n baie duur smartphone. Maar hy is in hegtenis geneem deur die polisie in warm strewe. Vang aanvaller gehelp kringtelevisiekameras in die binnehof van 'n woonstelgebou geïnstalleer. Die man het erken dat die misdaad en dus die ondersoeker het hom vry op inskrywing op sy eie herkenning hangende verhoor.

Op daardie oomblik, wanneer 'n wetstoepassingsbeampte hom gedagvaar is om die kantoor om 'n afskrif van 'n verslag, wat oor die feit dat die laasgenoemde is beskuldig van die pleeg 'n misdaad is geskryf oorhandig, het hy net nie gekom en het nie openbaar die redes vir sy versuim om te verskyn. Dus, 'n persoon wat ondersoek word, geskend die terme van die inskrywing op hul eie herkenning en is onderworpe aan die ry. Maar om die aanneming van 'n proses dokument te onderteken, het hy nie wil.

Daarom verwys die aanklaer se kantoor het die saak tot die hof sonder verwysing na die kopie van die laaste (die redes vir sy nie-lewering aan die beskuldigde, het hy in die dokument). Hierdie reël is vervat in die artikel. 222 Kode van die Strafproseswet, soos gewysig.

En ten spyte van die feit dat die verweerder versoek aan die hof gesê die saak na die aanklaer terugkom, het as die wesenlike oortreding van sy belange, hierdie is nie gedoen nie. Die vergadering is gehou, en laasgenoemde is gevonnis tot 'n een jaar opgeskorte vonnis met 'n proeftydperk van 6 maande.

belangrik

Ten slotte, waar daar is geskrywe dat 'n persoon wat ondersoek word, wat beskuldig word van die pleeg van 'n misdaad, is 'n spesiale prosedure dokument beskou, wat nodig is om die laaste advokaat was in staat om 'n lyn van verdediging te bou. Want sonder dit onmoontlik sou wees om te help die beskuldigde om sy onskuld te bewys. Daarom, 'n ervare prokureur is altyd bewus van die feit dat al die nuanses en belangrike oomblik van die geval uit gespel in die slot. Dit beteken dat hierdie prosedure dokument behoefte om versigtig hersiening voor die vergadering.