Beginsels van die wet en die misbruik van regte: teoretiese aspekte

Beginsels van die reg - 'n fundamentele basis van die bepaling van die belangrikste rigtings van ontwikkeling van die wetgewing. In praktiese terme, hulle is 'n soort brug tussen die wette van beweging van die samelewing en van die regstelsel, wat gevorm word deur die maatskappy. Dit is die beginsels uiteindelik pas die stelsel van wet na die realiteite van die sosiale lewe.

Regsbeginsels word geklassifiseer in die gemene reg, kruis-sektorale en sektorale. Elkeen van hierdie groepe bevat beginsels wat die inhoud van die reg om 'n toepaslike vlak weerspieël. Vir algemene reg kommer:

- die oppergesag van die reg, wat universele geldigheid van die wet om alle ander gate regulering van sosiale verhoudings beweer;

- die legaliteitsbeginsel, op voorwaarde dat die staat duidelik en jou beperkinge moet verwoord, om die moontlikheid van hul subjektiewe paring iemand uit te skakel;

- die gelykheid van almal voor die reg dui daarop dat, ten spyte van die verskillende politieke, sosiale en finansiële situasie, burgers en die staat owerhede hulself gelyk voor die reg is;

- die beginsel van wedersydse verantwoordelikheid beteken dat die staat self neem die verpligting om te verseker vryheid van die individu, maar 'n persoon neem die verantwoordelikheid om te voldoen aan die by wet ingestel algemene reëls;

- die beginsel van verantwoordelikheid in die teenwoordigheid van skuld is dat die aanspreeklikheid net kan ingryp indien dit bewys deur wetlike prosedure.

Inter Industriële beginsels weerspieël die logiese en sinvolle verbande tussen die verskillende takke van die reg of in gemeen het, wat vervat in verskeie verwante gebiede.

riglyne bedryf weerspieël plaaslike spesifieke eienskappe van die inhoud van die reg in 'n bepaalde sektor.

Soos blyk uit die ervaring van wetstoepassing, die belange van balans, die balans staat, "goue middeweg" - dit is ideaal situasies, waarin die beginsels van die reg om dieselfde geleentheid om die belange van die betrokke is in die verhouding vakke neem verskaf. Algemene beginsels van die wet bepaal dat enige afwyking is uitgespreek en positief of negatief gekenmerk. Afwykings kan afhanklik van die wil van beide die deelnemende en deur objektiewe redes wees. 'N soort van "afwyking" van die ideale toestand wetlike nedersetting tree misbruik van die reg, wat is heeltemal afhanklik van die wil en daar is betrokke by die verhouding van die onderwerp, en dit is strydig met die basiese beginsels van die wet geheel en al.

'N Letterlike interpretasie van die reëls, kwalifiseer die misbruik van die wet, lei tot die gevolgtrekking gekom dat die wetgewer nie lei tot ten minste 'n aanduiding lys van enige vorm, maar net daarop dui dat die misbruik van regte kan plaasvind "in verskillende vorme." Op sigself, hierdie benadering in stryd met die beginsels van die wet sektor, in die besonder, soos die beginsel van gelykheid van almal voor die reg.

Die engheid van hierdie bepaling konfronteer logies wetenskaplikes en handhawing vraag: misbruik van die reg - dit is 'n oortreding of nie?

In die regswetenskap is nie gevorm 'n verenigde standpunt oor die aard van die misbruik van regte, en die antwoord op die vraag of dit wettig is om dit toe te skryf aan die misdrywe of nie, bly oop. Dit beteken nie die fundamentele beginsels en regte, wat die reël, oppergesag van die reg, wedersydse verantwoordelikheid van die individu en die staat, gelykheid, die bestaan van skuld sluit weerspieël. Daar is geen konsensus oor hierdie kwessie en in regsteorie.

Russiese navorsers A. Sergeev en T. Tereshchenko beskou as 'n vorm van misbruik van die reg in 'n slegte geloof wanneer onderhandel, maar in die algemeen vertrouensbreuk teenparty - 'n spesiale soort oortreding. Hierdie siening van die misbruik van kwalifikasie ondersteun ook AV Wolwe, met verwysing na hoe die beginsels van die wet geïnterpreteer word.

'N soortgelyke posisie gehou word en OA Pilaargange, die behandeling van misbruik as 'n misdryf en identifiseer vier toestande wat hom toelaat om te kwalifiseer op hierdie manier:

- die onwettigheid van die Wet;

- die vestiging van skadevergoeding (skade);

- 'n kousale verhouding tot die onregmatige daad ryp skade;

- wyn misbruik van die regte persoon.

Verskeie navorsers klassifiseer die misbruik van regte (chicane), as " 'n sekere soort van oortreding," wat egter nie die toepassing van maatreëls van verantwoordelikheid behels, maar dit stel ons in staat om die gevolge van die misbruik van regte as 'n weiering kenmerk deur die hof om die regte te beskerm. Ander is van kritieke belang van die misbruik van die reg as 'n misdryf, en glo dat die Wet op die misbruik van die regte van vakke in die veld deur die wet van die subjektiewe reg om hom verskaf word. Een van die argumente ter verdediging van hierdie standpunt: as daar geen misbruik van die reg delikate verpligting en onderworpe slegs ontken geregtelike beskerming.

In hierdie geval, is so 'n ontkenning van geregtelike beskerming beskou as 'n onmiddellike sanksie vir die oortreding, maar sanksie dit verstaan vanuit die perspektief van die mees algemene ontwerp oppergesag van die reg: as daar 'n hipotese, dit beteken om 'n sanksie wat nie ooreenstem met die inhoud wat die beginsels van die wet bevat wees. Daar is ook 'n intermediêre behandeling van die misbruik van die wet is nie moontlik om óf toegeskryf word aan die oortreding of wettige gedrag.

Die verskeidenheid van benaderings tot misbruik as 'n misdryf, intussen, toelaat om beide positiewe en negatiewe kante van elke evalueer. As die wet buite die raamwerk van die wet, 'n spesiale reël van aanspreeklikheid teenoor die entiteit hierdie regsgevolge toegepas word indien die wet verder te gaan as die norm nie gereguleer en die hof bevoeg is om die daad as 'n misbruik van die reg, meet dan toegepas die wet te misbruik, is die ontkenning van geregtelike beskerming.

Ook belangrik is die feit dat so 'n mislukking nie - dit is die enigste wettige gevolg van die misbruik van die wet in die vestiging van hierdie feit. Prakties, dit beteken dat ander effekte is nie van toepassing.