Hoe om 'n klagte by die aanklaer se kantoor te skryf: die basiese reëls

Hoe om 'n skryf klagte aan die aanklaer se kantoor? So 'n vraag kan vroeër of later inhaal almal, as gevolg van die skending van die regte niemand is immuun. In ooreenstemming met die wet, die vervolging is juis die liggaam wat die verskillende oortredings beskou. Voordat hy in hierdie geval, moet dit wees om uit te vind hoe om 'n klagte by die aanklaer skryf.

In die eerste plek moet die versoek korrek aan te dui die geadresseerde as die stelsel van die Kantoor van die Russiese Federasie Aanklaer se het sy eie hiërargie en spesialisasie, soos die militêre, stedelike, ens Tweedens, moet jy om te besluit oor die vorm van die indiening van appèl (klagte, ondersoek, aansoek). Derdens, is dit nodig om aandag te skenk aan staanplekke met monster aansoeke (in die voorportaal van die aanklaer se kantoor), studeer wat jou 'n idee van hoe om 'n klagte by die aanklaer skryf nie, kan kry.

As 'n reël, is die teks verdeel in drie afdelings. Aanvanklik uiteensetting van die feite of gebeure wat die behandeling veroorsaak, en dan die huidige situasie (wat volgens die aansoeker, is 'n skending, en dies meer) ontleed, as gevolg uitgenooi om spesifieke aksies uit te voer. Dikwels is daar nog 'n vraag: "Hoe om 'n klagte by die aanklaer se kantoor te skryf met die hand of op die rekenaar?". Daar is geen spesiale vereistes: beide opsies word toegelaat nie. Maar jy moet weet dat onleesbaar teks die skorsing van die geval en laat dit sonder oorweging kan veroorsaak. Daarbenewens is dit nodig om jou volle naam en adres van die koshuis te verskaf: anoniem appèl sal nie oorweeg word nie.

Hoe om 'n klagte by die aanklaer se kantoor, in eenvoudige taal of die gebruik van wetlike terme skryf? Dit is beginselloos. Die belangrikste ding wat die feite was duidelik, en geen blomme, dubbelsinnig, slang en beledigende taal. Die klagte moet so veel as moontlik van die feite wees, is direk verwant aan die saak, as objektief uiteensit as moontlik. Dit sal fasiliteer en bespoedig die werk van die aanklaer, en dus 'n reaksie ontvang. hierdie dalk die essensie van die klagte verdraai en veroorsaak verkeerde besluite: Moenie die aansoek onnodig, nie verband hou met die kwessie van inligting oorlaai nie.

Hoe om 'n verklaring te skryf aan aanklaers, met stawende dokumente, of sonder dat hulle? Dit is aan die aansoeker. As die praktyk toon, is dit beter om die bewyse beskikbaar te stel en maak toepaslike merke op hulle in die teks van die appèl aan die handtekening. Beter direkte kopieë (verkieslik gesertifiseer) eerder as die oorspronklike wat later nodig mag wees in die verrigtinge voor die hof.

In sommige gevalle, om 'n beroep te skryf maak nie sin nie, want die antwoord sal wees. Die geval van klagtes oor regterlike beslissings of herhaalde oproepe waarvoor 'n antwoord was vroeër gegee. As reaksie op die aanklaer se nie die aansoeker het voldoen, kan hy skryf aan 'n hoër gesag. By die oorweging van behandeling, kan die aanklaer die onwettig aangehou mense vry te stel om dade wat strydig is met die wet te protesteer, is van toepassing op die hof vir hul onttrekking, 'n bevel om oortredings van die wet uit te skakel, om stappe te doen om die skuldiges van oortredings te bring geregtigheid te maak.