VormingStorie

Ivan Peresvetov en sy filosofiese idees

Van die sestiende eeu het gekom om ons joernalistieke geskrifte geskryf deur Ivan Peresvetov - een van die grootste denkers van die era Ivana Groznogo. In 'n tyd wanneer verdeeldheid onderdruk met uiterste wreedheid, het hy die moed om idees in teenstelling met die amptelike ideologie van die staat uit te druk. Inligting oor sy lewe is baie beperk, die enigste bron waaruit dit saamgestel is, was sy eie komposisies, sy naam gehou in die geheue van toekomstige geslagte.

Diens in die gehuurde troepe

Peresvetov Ivan Semenovich was 'n boorling van Litaus lande, en die bereiking van volwassenheid, het hy 'n professionele soldaat. Van die twee petisies, geskryf deur hom in die naam van Iwan die Verskriklike, is dit bekend dat in die laat twintigs van die sestiende eeu, hy en 'n groep van Pools edeles gedien in die Hongaarse leër van Koning Jan in te vul. Blykbaar, ons praat oor 'n gehuurde diens, so algemeen in daardie dae.

Provoevav onder die baniere in 'n paar jaar te vul, Ivan het in die diens van sy teenstander - die Tsjeggiese monarg Ferdinand I van Habsburg. Die rede was veranderinge in die beleid van die Poolse koning Sigismund ek, 'n onderwerp waarvan was Ivan Peresvetov. Na nog 'n kort tyd lot hom in die weermag Moldawies meester Peter IV gegooi, met wie hy deelgeneem het aan verskeie veldtogte.

In die krag van die burokrasie bojaar

Verdere, in sy petisie, het hy gesê dat in die laat dertigs, het na die hoofstad van Moskou. Daar is hy toevertrou om te voorsien die weermag opgestel produksie van die geveg skilde, maar hierdie projek bewys dat onvervulde wees as gevolg van die skuld van die boyars wat terwyl die regerende elite in die land gevorm. Of hulle gehou so dierbaar om hul harte burokrasie, of eenvoudig gesteelde geld, maar net gebly Ivan Peresvetov nie werk nie, maar dapper weermag - sonder skilde.

Sodra in Moskou en onmiddellik gekonfronteer met nadelig vir die staat manifestasies van onbeheerde krag bojaar, verraai hy 'n diep begrip van alles gesien en probeer om maniere om probleme op te los te kry. Sy refleksies hy sit op papier in die vorm van petisies en dien diegene wat die land namens die destydse baba Tsar Ivan IV geheers. Maar wie aan bewind was ten tyde time-bedieners nie niks te doen met sy gedagtes het, en die aan hulle voorgelê vraestelle het onbeantwoord.

Kritiek van Moskou boyars

Ivan Peresvetova petisies van daardie jare het ons nie bereik en selfs die feit dat hulle eintlik bestaan het, is lank reeds bevraagteken. Net navorsing wetenskaplikes van die twintigste eeu het hul egtheid bevestig. Vandag, tot die beskikking van die geskiedkundiges is werke Peresvetova, geskryf op 'n later tydperk, wanneer die jong Iwan IV bereik die ouderdom, waarmee hy die land te regeer op hul eie. Dit verwys na die einde van die veertigerjare die sestiende eeu. literêre erfenis skrywer se sluit twee versamelings - volledige en onvolledige uitgawe.

Die inhoud van die werke van Ivan Peresvetova een of ander manier verminder tot skerp kritiek van hoër adel, aan die kaak sy gebrek aan beginsels en morele verval, is die resultaat van wat gepleeg wydverspreide wetteloosheid. Hy is gekant teen hulle "swak maar dapper voinnikov". Dit is 'n diens aan mense, die ware ondersteuning van die staat uitmaak. Sosiale en filosofiese idees van Ivan Peresvetova grootliks soortgelyke sentiment onderste lae van feodale here - die adel. In hulle spreek hy homself as 'n ideoloog van Moskoviet outokrasie. 'N Rooi draad deur al sy geskrifte kom die tema van die behoefte aan "n formidabele imperiale mag."

Die vyand slawerny en onderwerping

Maar in die werke van Ivan Peresvetova dikwels uitgespreek gedagtes wat in stryd is met die basiese beginsels van die staat stelsel van daardie era is. Beduidende plek in hulle is die oordeel van alle vorme van onderwerping en slawerny van die laer strata van die samelewing. Geskryf as 'n hoof argument gee die Bybelse woorde dat alle mense, ongeag hul oorsprong of nasionaliteit - is "kinders van Adam", en daarom behoort nie as 'n besitting sterk swak. Volgens hom het elke verslawing voorkom diaboliese aandrang.

Idees uitgespreek in sy geskrifte, was buitengewoon vet en kon nie anders as om te wek die toorn van teenstanders. Byvoorbeeld, Ivan Peresvetov beweer dat wêreldse waarheid en geregtigheid bo godsdienstige geloof. So 'n vergelyking teen hom 'n aansienlike deel van die geestelikes. Nog Moskou Staat ellende, het hy verduidelik dit was die gebrek aan waarheid, wat so dapper bowenal geestelike waardes verhoog.

Wenke Keiser

In hul petisies, gestuur Ivanu Groznomu in die tydperk toe hy reeds stewig het die mag in die hande Peresvetov neem die vryheid om raad te gee aan die monarg in die land te regeer. Hoe verskriklik koning dit nodig is om gelei word deur hulle beskou, is die onderwerp van wetenskaplike debat in die XIX eeu. In die besonder, die bekende historikus Karamzin het die aandag op die feit dat baie van wat Peresvetov geskryf, ontvang die werklike vertoning in die beleid van die koning, maar of dit 'n toeval of 'n monarg nie minagting die gedagtes van die burger, dit bly 'n raaisel.

Dit kan geïllustreer deur die voorbeeld van die verowering van Kazan koninkryk, geïmplementeer in 1552. Die feit dat Peresvetov in sy geskrifte, verskyn as 'n vurige ondersteuner van die stryd teen die Tartare en werklik geskryf oor die noodsaaklikheid om hul kapitaal te bemeester. Maar om te sê dat Ivan Grozny het die beslissende veldtog beïnvloed deur sy beroep, sou ietwat uitslag wees. Stryd met die Kazan koninkryk is gedoen vanaf die begin van die vyftiende eeu, en miskien was dit 'n gevolg van die uitkoms van hierdie petisies.

Dit is ook baie omstrede rol in die opstel van Peresvetova in 1550 Sudebnik - 'n stel van die staat wette in Rusland. Die idee van die noodsaaklikheid van sy skepping is dikwels in die petisies, maar vergestalt in die lewe van die koning was dit 'n bietjie anders.

Die filosofiese idees van Ivan Peresvetova die gelykheid van alle mense voor God, en die ontoelaatbaarheid van slawerny het teen die beleid van die koning, en dit is weerspieël in Sudebnik wie se wette het die verslawing van die mens nie verbied deur die mens, maar net te reguleer hierdie proses.

Boyarsky seun - 'n teenstander van slawerny

By the way, in hul verklarings oor die ontoelaatbaar van die appèl Singles in slawe Peresvetov was nie alleen nie. In die geskiedenis van Rusland het die naam van 'n ander teenstander van slawerny - Matveya Bashkina. Dit Boyarsky seun verklaar kwaadwillige ketter verkondig bediening is nie verpligtend nie, en die uitvoering van sekere pligte op 'n vrywillige basis. In sy domein, moet hy sy laat al slawe, die vernietiging van dokumente wat hulle gestig en die slaaf magteloos sosiale status.

'N Verskeidenheid van literêre vorme in die werke Peresvetova

Literêre monument wat aan die pen van Ivan Peresvetova is baie uiteenlopend van aard. As ons praat oor die bogenoemde Klein en Groot petisies, die eerste van hulle is regtig die petisie - 'n versoek aan die koning om spesifieke kort termyn resultate te bereik. In hierdie geval, dit was 'n versoek om hulp in die produksie van panele vir die weermag. As ons wend ons tot die Big petisie, is dit nie moeilik om daarop te let dat hierdie dokument is van 'n ander orde. Voor ons verskyn toegedraaide politieke verhandeling, het verreikende strategiese doelwitte.

Heeltemal anders in sy literêre vorm dit is so 'n werk as "Die legende van Magmet-Saltan" en "Die verhaal van Tsar Konstantyn". Met die eerste oogopslag, dit het al die eienskappe van die stories wat geskryf is in die epiese styl, maar by nadere ondersoek word dit duidelik dat dit skerp joernalistieke werk om uit te roei euwels was algemeen in die samelewing, 'n vyand wat Ivan Peresvetov. Sy idees word in hierdie romans oorspronklike en hoogs artistieke uitdrukking. In baie opsigte is hulle voor hul tyd.

Die inhoud van die werke van Ivan Peresvetova is om die werklikheid te weerspieël en identifiseer sy gebreke. In hierdie trant, die skrywer kritiseer die Bisantynse Keiser Konstantyn, wat verantwoordelik was vir die feit dat die eens magtige land, prooi besig om die gulsige en oneerlike howelinge, uitgeput het en die slagoffer Magmet-Saltan. Daar het natuurlik in gedagte Sultan Mohammed II, die verowering van Konstantinopel in 1453. Dit was 'n soort van waarskuwing oor die gevolge van die land onbeheerde willekeur van sy leiers.

Einde van die lewe, verborge vir eeue

Dit is nie bekend wanneer en onder watter omstandighede, oorlede Ivan Peresvetov. Sy biografie bevat byna geen konkrete inligting. Mens kan maar net aanneem dat hy skaars klaar sy aardse reis in rus en vrede - daar was te veel het hulle opruiende gedagtes. Dit word indirek bevestig deur die feit dat in die daaropvolgende jaar Peresvetova naam sterk onderdruk vir 'n lang tyd en was in die vergetelheid. So is die lot van almal wat nie bang is om die waarheid in die gesig van die magte wat wees vertel.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.