Logiese denke

Logika vertaal uit die klassieke Griekse - hierdie argument. Dit blyk dat alles wat ons dink, dus, logiese denke is onlosmaaklik deel van ons verstand. Maar in samewerking met die argumente - net een van die tipes prosesse van begrip en kennis. Besin oor die taak van die oplossing van die probleem, kan ons een of die ander soort van denke of 'n paar te gebruik.

In jong kinders, het dit nog nie verskyn die vermoë om logies en abstrak te dink. Onthou, as kinders leer om te tel: om die kind die idee van 'n nie-bestaande in die aard van "3" figuur gee, is hy 'n tikkie van drie soortgelyke onderwerp. Die kind sal 'n poging om af te lei van onbeduidende verskille tussen voorwerpe nodig (byvoorbeeld, van die feit dat een van die drie groen appels en die ander - rooi) en kombineer items in een groep.

Daarom, logiese denke, in teenstelling met figuurlike, bedryf met abstrakte konsepte. Hierdie spesiale soort van begrip van die proses waar gebruik gereed logika ontwerp konsepte, verordeninge en uiteindelik geproduseer afleiding of gevolgtrekking. Ons kan nie sê dat die gebruik van so 'n struktuur noodwendig sal lei tot die regte gevolgtrekking. Verkeerde en dat, indien 'n persoon gebruik verbeelding om te dink emosioneel, figuurlik, of luister na jou intuïsie, dit sal hom lei tot verkeerde gevolgtrekkings. Goeie gebruik in die proses van beraadslaging oor die kwessie van alle vorme van denke, nie te vergeet van die kritiese benadering.

Ons begrip, bou op die werknemer na die abstrakte logiese konstruksies en gevolgtrekkings te maak van 'n besluit om dit weer te beweeg op hierdie spesifieke, geïsoleerde voorval. So, logiese denke gaan deur die volgende stappe. Analise, wanneer ons dissekteer sommige komplekse situasie in sy samestellende dele of eienskappe. Op hierdie stadium, die metodes van induksie, aftrekking en analogie pas ons. Deduktiewe metode maak dit moontlik om tot die gevolgtrekking - as iets van toepassing op 'n groep van voorwerpe, dit is van toepassing op 'n voorwerp in die groep. A induktiewe nie, inteendeel, dui daarop dat 'n paar basiese gehalte een-stuk alle vakke van die groep te dek. Die analogie assosieer spesifieke items van twee verskillende groepe wat soortgelyk in sommige eienskappe is.

Maar logiese denke eenvoudige analise en sintese is nie beperk nie. In sy proses, dit gaan deur 'n sekere stadium. Die eerste van hulle - soek vir en identifisering van kousale verhoudings. Wat het aanleiding gegee tot hierdie verskynsel? Hoekom was dit 'n probleem? Die korrekte instelling van so 'n links - dit is 'n ware waarborg van sukses uitset. Die tweede fase - dit is die hooftak van die sekondêre. "Na" beteken nie "omdat." As ons 'n sekondêre, private as 'n beduidende, ons sal die verkeerde gevolgtrekking te bou. Volgende is die manipulasie van konsepte en aannames - trouens, die soeke na oplossings.

Oordeel kan foutiewe, stereotipiese wees. As jy hulle neem sonder 'n kritiese benadering, waag ons om te wees by 'n dooiepunt. Op hierdie stadium, ons abstrakte van ons spesifieke geval, en dink globaal, in terme verbale terme. In ons gedagtes is daar geen spesifieke onderwerp van die beeld, maar daar is 'n taalkundige konstruk. Verbale en logiese denke is baie belangrik in alle stadiums van die oplossing van die probleem: met die korrekte formulering van die vraag; in die identifisering van wat die voorkoms daarvan veroorsaak; wanneer die bepaling van dat dit nodig is om te skep (of los) om die probleem op te los. En, natuurlik, om te verstaan hoe om sy abstrakte gevolgtrekking van toepassing op hierdie spesifieke situasie.

Verkeerd is om dit te aanvaar abstrakte-logiese denke kan heeltemal vervang of vervang die figuurlike, sensuele, intuïtief en assosiatiewe. Man dus sterker robot wat in staat is om gebruik te word op dieselfde tyd alle vorme van begrip, bykomend tot standaard programme stereotipe metodes. Ons emosionele houdings (voor-en afkeure), ons fantasie en verbeelding, vereniging, wat ons in staat stel om geestelik te vergelyk nogal uiteenlopende dinge en konsepte soms lei ons na 'n heeltemal triviaal, onlogies, maar verrassend briljante gevolgtrekkings.