Openbare skuld en begrotingstekort die land se

Die uitvoer van fiskale program is die hoofdoel van die begroting bestuur as die enigste betroubare bron van die verbetering van die welsyn van die land is die reële groei van die ekonomie. tekorte openbare skuld en begroting met 'n moderne kinkel is dubbelsinnig interpretasie, soos sommige kenners glo dat die gebruik van hulle lei net tot 'n toename in inflasie en het geen uitwerking op die ekonomie te stimuleer. Ander ekonome aan die ander kant, beweer dat die nasionale skuld en die begrotingstekort is een van die mees doeltreffende maniere om die ekonomie te laat herleef.

Wetenskaplike navorsing, wat gemik is op die oplossing van die ekonomie, is gebaseer op 'n optimale balans tussen sosiale geregtigheid en ekonomiese doeltreffendheid. Reeds beslis bewys dat die toename in kontantontvangste in die staat se begroting lei tot 'n toename in die begroting uitgawes. Dit is duidelik dat die verhoging van die BBP-groei en terselfdertyd verminder inflasie is onrealisties, kan dit lei tot stagnasie, hierdie tesis bevestig spesifieke berekeninge.

Openbare skuld en die begrotingstekort oorweeg versigtig bekende ekonome van ons tyd, is hul gedagtes beskryf in talle werke gewy aan die ontwikkeling van die moderne staat van die ekonomie. Om die basiese stellings van hierdie oefeninge te verstaan, moet jy weet dat die staat se begroting is 'n vorm van onderwys en sakgeld bedoel vir plaaslike regering funksies en finansiële doelwitte sekuriteit. Begrotingstekort plaasvind in die staat waar inkomste en uitgawes is nie dieselfde, op dieselfde tyd is daar so 'n ekonomiese verhoudinge tussen die partye, waar die gebruik van kontant is veel hoër toegelate begroting.

Moenie dink dat die openbare skuld en die begrotingstekort net kan 'n negatiewe impak op ekonomiese ontwikkeling. In tye van ekonomiese afswaai om die situasie te versag, is dit gebruik staat lenings, die voorkoming van 'n skerp daling in die vraag en het 'n stabiliserende uitwerking op ekonomiese beleid in die land. Daarbenewens is die regering lenings wat ontwerp is om die ekstra inkomste in die land, wat later die grondslag vir toekomstige ekonomiese groei sal word te finansier.

As ekonome sê die eksterne openbare skuld van die USSR toegelaat word om die land 'n groot totaal koste as die opgehoopte nasionale inkomste uit te voer. Dus, is dit gesien as die regering lenings positiewe invloed op makro-ekonomiese beleid in die land. Die buitelandse skuld van die land is dikwels 'n las vir haar, aangesien dit nodig is om waardevolle produkte gee, om die skuld te delg, en die man wat uitleen sit dikwels die staat skuldenaar onmoontlik toestande. Terselfdertyd, huishoudelike openbare skuld vereis 'n herverdeling van inkomste in die land, dit lyk dikwels soos 'n verskuiwing van fondse uit die armes bevolking van die land om 'n meer veilige.

Vandag is daar 'n aantal metodologiese kwessies wat dit moontlik maak om die interne openbare voorspel skuld van Rusland aan binne 'n paar persent. Terselfdertyd is daar 'n duidelike onderskeid tussen die konsepte van "algemene regering skuld" en "staatskuld." Op grond hiervan kan 'n mens verstaan dat die skuld van die algemene regering nie die skuld van instellings van monetêre beheer, wat gevorm word deur die aanvaarding van die skuld van die skuldenaar in te sluit.

Dit volg dus dat die vraag oor die einde van die diens en die terugbetaling van staatskuld van die land in die behoefte van 'n streng beheer van groot en duidelike staat nedersetting.