Outoritêre politieke regime. 'n paar tekens

Die ontleding van die huidige bestuur stelsels is van groot belang outoritêre politieke regime. Die relevansie van die studie van hierdie vorm van regering is wat hoofsaaklik met die aard van die tydperk van oorgang na 'n demokratiese staat.

Baie moderne lande outoritêre politieke regime. In die wêreld van vandag is baie variëteite van hierdie vorm van regering. Maar in al hierdie spesies kan 'n paar van die eienskappe gesien word van 'n totalitêre regime. So, met hul eie tekens, die twee stelsels van regering is in 'n sekere sin "verwante".

So, is die outoritêre politieke regime wat gekenmerk word deur die vervreemding van die mense van die regering. Terselfdertyd is dit verklein of die gebruik van die beginsel van die verkiesing en amptenare, en regeringsagentskappe, deursigtigheid, aanspreeklikheid en die aanspreeklikheid van hul aktiwiteite heeltemal uit te skakel. Outoritarisme maak nie voorsiening vir die universele stemreg. Hierdie reg of gekanselleer word, of word 'n skyn. So, beperk of gesimuleerde deelname van die mense in die maak van belangrike regering besluite en die beginsel van die doel is 'n prioriteit. Outoritêre politieke regime maak voorsiening vir die afwesigheid van enige dwalende mense en nie-funksionering van die regering verkies deur die burgers. Dit verminder die aantal entiteite wat die krag organe te vorm. Op die grond en in die middel van die massas vervreemd van die regering.

Die konsep van politieke mag is nou verwant aan sentralisme. Op die grond en in die sentrum word bestuur deur 'n spesifieke persoon, groep persone of 'n klein aantal van die party (of openbare liggame) wat nou verwant is aan mekaar. Hul besluite moet onvoorwaardelik word uitgevoer. Daar is geen skeiding van magte, die voorkoming van ongeregverdigde haar konsentrasie.

As gevolg van die feit dat die krag is gekonsentreer in die hande van die president, die verteenwoordigende liggame verkry die karakter van 'n minderjarige, besig om 'n soort van "pop" liggame. In sommige gevalle is daar 'n volledige afskaffing. Daar is geen beheer oor die aktiwiteite van die uitvoerende liggame en die parlement. Hierdie struktuur het geen uitwerking op die ontwikkeling van beleid, die loop van die wetgewende proses. parlementêre verkiesings gehou word in toestande van beperkte of algehele gebrek aan wettige party stryd, so het die karakter van 'n formele, as die werklike aanstelling.

As 'n reël, is daar geen plaaslike selfbestuur liggame. Hulle is vervang deur amptenare wat deur die sentrum aangestel.

'N Tipiese kenmerk van die outoritêre regime word beskou as 'n monopolie op die uitoefening van openbare administrasie aan die kant van 'n bepaalde sosiale of politieke groep, 'n paar persone of 'n enkele persoon.

Bestuur en administrasie van die sake van die samelewing is met die gebruik van die klerke, die opdrag-administratiewe metodes gedra. Op alle terreine van die openbare lewe is die oorheersende reël streng ondergeskiktheid aan hoër strukture. Die staat in hierdie geval geregtig is om in te gryp in alle aspekte van die lewe van die mense te beheer.

Die politieke stelsel van een party oorheers - die beslissing. Ander politieke groepe word toegelaat in die geval dat die dieselfde rigting as die regerende party, of lojale met betrekking tot sy aktiwiteite te beset.

As outoritarisme is gemerk nie-juridiese aard van die staat krag. Die wet en die reg om die rol van 'n sekondêre speel. In hierdie politieke mag berus by die owerheid, nie om die wette te gehoorsaam en nie daartoe beperk nie.