"Smeking Daniila Zatochnika": opsomming, analise en beskrywing

"Gebed Daniel Zatochnik", opsomming van wat die onderwerp van hierdie oorsig, - is een van die mees bekende werke antieke literatuur wat geskryf is in die 12de eeu (deur aanname van ander wetenskaplikes in die 13de eeu). Daar is twee weergawes van die stuk, die tweede staan bekend as "woord". Historiese wetenskap nog steeds nie weet wie is die skrywer van die stuk, maar byna alle navorsers saamstem oor die feit dat hy die jongste lid van die druzhina was.

Menings oor die oorsprong

"Smeking Daniila Zatochnika", 'n opsomming van wat sal help studente om hierdie komplekse monument van Ou Russiese letterkunde te verstaan, is gerig aan die vors, sodat geskiedkundiges om die bron op datum en bepaal die plek van sy oorsprong. Maar hier weer, is daar beduidende verskille. Sommige geskiedkundiges glo dat die produk is bedoel kleinseun Vladimira Monomaha, Prins van Novgorod en ander - dat die agterkleinseun van dieselfde prins, wat in die Noordelike Pereyaslavl regeer.

Gevolglik is die omvang en die datum van voorkoms bron 12 of 13 van ouderdom. Sommige geleerdes stel voor dat die werk is geskep na die inval van die Mongole-Tartare in Rusland. Dit is gevorm soos 'n brief of petisie "smeking Daniila Zatochnika". Opsomming van die manuskrip kan verdeel word in verskeie dele: 'n beroep op die vors, die boyars kritiek, argumente oor die vroue en die gevolgtrekking.

kort beskrywing van

Die stuk is gevind en gedeeltelik gepubliseer N. M. Karamzinym. Daarna het baie wetenskaplikes het tot die studie van hierdie nuuskierig monument van Middeleeuse Rusland. In die Sowjet-tye, is dit wat betrokke is in die studie en ontleding van die grootste spesialis D. S. Lihachev. Hy behoort ook aan die klassieke vertaling van die manuskrip van die antieke taal in die moderne Russiese.

'N aanduiding van die feit dat oor die skrywer net een verwysing in een van die kronieke oorleef, selfs al is die werk self is baie goed bekend. Geskiedkundige akkuraatheid, besonderhede en individualisties funksies verskillende "smeking Daniila Zatochnika". Opsomming van die monument weerspieël die belangrikste vrae wat sosio-politieke denke ontsteld in Middeleeuse Rusland.

'N beroep op die vors

Die skrywer begin sy brief deur te sê dat hy vra vir genade om sy heerser. Hy skryf oor sy lot en moeilike situasie, praat oor sy armoede en oor die onbetroubaarheid van vriende. Dit word gevolg deur bespreking van die prins krag, wat lig werp op hoe die belangrikste instelling het verteenwoordigers van die middel strata van die antieke samelewing. "Smeking Daniila Zatochnika" in die opsomming toon die basiese idee werke: die behoefte aan 'n raad onder die prins van die wyse manne.

Die skrywer beklemtoon dat 'n toegewyde omgewing meer rykdom en goud as lojale groep wat oor hulle geheers nie sal verraai. Daar is baie van die ruimte dit bestee aan die prys van die vors. Hy loof sy wysheid, grootmoedigheid, vrygewigheid en hoop vir sy hulp en ondersteuning.

oor boyars

"Smeking Daniila Zatochnika", wat toelaat dat analise en beskrywing van die kenmerke van Ou Russiese letterkunde, gevul met kritiek teenoor mans die prins se definieer. Die skrywer spreek ontevredenheid met hul misbruik, sê hy verkies om direk te dien om die prins as sy boyars. Terselfdertyd, het hy betoog dat dit die goeie en die goeie adviseurs hou krag. Volgens hom kan die prins nie regeer sonder die wyse en edel manne. Ten spyte van die feit dat die skrywer homself in elke opsig verminder egter van mening dat hy homself waardig te wees onder die heerskappy as 'n assistent.

Oor diens en vroue die prins se

"Smeking Daniila Zatochnika" in die Opsomming toon dat die hoof idee van die werk was die verheerliking van krag die prins se. Die skrywer beweer dat die diens van mense die prins se hul eie lot kan reël, terwyl genade boyars broos en tydelik. Volgens hom het die prins slegs indien die teenwoordigheid van intelligente en getroue assistente sal in staat wees om die troon te kry. Rykdom, deur Daniel gedink, voorsien geen sukses of status. Dit is die argumente wat hy noem in sy brief dat die goewerneur om dit te neem na die diens vra. Wanneer dit word bereken dat die prins raad genade en goeie salaris.

Samevatting "smeking Daniila Zatochnika" moet bevat 'n klein beskrywing van die houding van die skrywer se teenoor vroue. Hy heg groot waarde aan 'n suksesvolle huwelik, of liewer, die morele kwaliteite van die egpaar. Volgens hom is 'n goeie vrou om vrede en orde te verseker in die huis, terwyl die bose erger as die verskriklike ramp. Daarom is die skrywer vestig die aandag op die keuse van 'n lewensmaat. Hy beklemtoon dat die korrekte oplossing is afhanklik van die mans sy hele toekoms lewe en lot. Veral die skrywer woedend by die kwaad en opstandig vroue wat nie in staat is om haar man te dien en sodoende te sloop die gesinslewe van die binnekant is.

gevolgtrekking

Aan die einde van sy boodskap weer die skrywer verwys na die prins om dit te neem na die diens. Maar hoog op prys gestel hy hul geestelike vermoëns en kennis. Volgens hom het hy 'n voldoende voorraad van kennis ten einde die goewerneur help in openbare kommer en sake. Daniël sê dat hy nie op reis was en nie kommunikeer met geleerde manne, maar ek lees baie en geleer al hulle wysheid uit boeke.

Daarom, glo hy van harte dat kan tot voordeel van die Prins dat sy raad nuttig vir hom kan wees. Hierdie vaste selfvertroue en vermoë kan hom met die ontvanger van die boodskap min of meer openlik te praat. Maar soms begin hy om die klein en ietwat minderwaardigheid toon te praat, dus sy nederigheid en gehoorsaamheid te beklemtoon.

taalkenmerke

Die werk is interessant met sy oorspronklike woordeskat. Die skrywer dikwels die Bybel, uittreksels uit kronieke, sowel as buitelandse werke haal, maar op dieselfde tyd dikwels terugval op folk spreuke, gebruik satiriese en humoristiese stellings, wat dit 'n spesiale toespraak vitaliteit en buigsaamheid gee. Hierdie kombinasie van verskillende style maak hierdie monument 'n unieke bron wat verskil van ander manuskripte van hierdie tydperk. Hierdie kleurvolle, lewendige taal gee individuele eienskappe van die skrywer: oordeel aan sy toespraak, was hy 'n man van die middelklas is geneig om te behoort aan aanhang die jonger prins se.

Die verhouding van die "Woord"

Ten slotte, beide die monument gekorreleer met 'n ander soortgelyke produk, wat beskou word as die tweede uitgawe wees. Die mees algemene is die eerste weergawe van die manuskrip, wat genoem word "Bid Daniila Zatochnika". Resensies van hierdie produk is baie positief.

Dit te vergelyk met die tweede uitgawe, wat "die Woord" genoem word, gebruikers het gemeld dat die eerste uitgawe dra die eienskappe van 'n bepaalde historiese werklikheid en aanskoulike afdruk van persoonlikheid van die skrywer se, wat op sy beurt in die taal van sy humoristiese opmerkings, klein huishoudelike sketse manifesteer. Dit is wat lesers waardeer die oorweeg monument, tereg met die argument dat dit laat jou toe om die denke van Middeleeuse Russiese middelklas persoon verstaan. "Word" is die produk van meer algemene inhoud: dit ontbreek spesifieke historiese verwysings, persoonlike besonderhede.