Statuses oor die lot, wat eintlik aanhalings van groot mense is

Vandag, op die bladsye van gebruikers van sosiale netwerke, sowel as in baie tematiese gemeenskappe, kan jy verskillende statusse oor die lot vind. Hulle klink mooi, bedagsaam. Dit is nie verbasend nie, want die meeste van hierdie uitdrukkings behoort aan bekende mense wat op een slag beroemde figure was. Wel, dit is die moeite werd om die mees lewendige en indrukwekkende stellings te noem.

Met 'n deel van pessimisme

Nie alle statusse oor die lot is positief in hulleself nie. Baie van hulle is aktueel, en daarom pessimisties. Neem byvoorbeeld die frase van die Romeinse digter Syra Publius. Hy het gesê: "Die lot is nie genoeg om dit net een keer te doen nie." En daarmee is dit onmoontlik om nie saam te stem nie. Min het nie net een keer in sy lewe gehad nie. Gewoonlik is dit 'n soort reëlmatigheid.

Die Russiese digter Nikolai Nekrasov het ook 'n goeie frase gesê: "Waar die rose - daar is dorings. Dit is die wet van die lot. " Wel, waar daar geluk is, is daar 'n bitter ongeluk, soos hulle sê.

En uiteindelik, die frase van Alexander Pushkin: "En oral is die passies noodlottig en van die lot van beskerming daar." Daar is nie nodig om selfs te verduidelik nie. Miskien, van hierdie aforisme en het die frase "Van die lot gaan nie weg nie."

Verwysing na die werklikheid

Baie statusse oor die lot lyk ons realiteit weerspieël. En ten spyte van die feit dat die frases honderde jare gelede verskyn het, bly dit noodsaaklik vir hierdie dag.

Daar is een eenvoudige, maar pragtige status oor die lot. Dit is gebaseer op die frase wat deur William Shakespeare gepraat word. Dit lui: "Mense is die meesters van hul eie lot." Miskien, die beste wat hieroor gesê kan word. Alhoewel Julius Caesar iets soortgelyk gesê het (natuurlik, dit was lank voor Shakespeare). Hy het gesê: "Almal is 'n smid van sy lot." Dit word duidelik dat beide Julius Caesar en William Shakespeare realiste was.

En nog een goeie uitdrukking moet met aandag genoteer word. Dit behoort aan Moslem Magomayev, 'n Sowjet-komponis en sanger. Hy het gesê: "As iets in 'n persoon gebeur in die lewe, is dit nie goed nie, dis sy skuld, nie die lot nie." Dus, in die meeste gevalle is daar wel. Regverdiging "beteken, dit is my lot" mense probeer hulself troos as hulle struikel of 'n fout gemaak het. Dit is nie ongewoon nie.

Vir die opbou

Uiteindelik kan u aandag gee aan die status van die lot met betekenis. Almal van hulle, in beginsel, so, maar daar is die mees diepgaande. Byvoorbeeld, Benjamin Disraeli het gesê: "Ons skep ons eie rykdom en noem dit lot." Hier is dit bedoel dat baie mense, hard werk en probeer om hul lewens so goed as moontlik te maak, die doel bereik sonder om hulself te prys. Hulle bedank die lot. Hoewel al die prestasies die vrugte van hul eie arbeid is. Maar nie alle mense is so nie, en baie waardeer hulle waarde.

Daar is ook ander interessante statusse oor die lot. Dit is die moeite werd om so 'n Duitse skrywer as Baron Novalis te onthou. Hy het gesê: "Lot en karakter is verskillende name van dieselfde konsep." En die betekenis hier is amper dieselfde as wat in die aforisme van Benjamin Disraeli vervat is.

Die Duitse filosoof Arthur Schopenhauer was ook skepties. Hy het verseker: "Alles wat mense gewoond is om die lot te noem, is 'n kombinasie van domheid, hulle het ook gemaak." En die Franse skrywer Romain Rolland was van dieselfde mening. Hy het gesê dat die lot net 'n verskoning is vir swakwillige siele.

In die algemeen is dit moontlik om aphorisms, wat almal aktief vandag as statusse gebruik word, vir 'n lang tyd te lys. En om te eindig is ook 'n gevleuelde uitdrukking, in besit van Karl Popper, 'n Oostenrykse sosioloog. En dit is hoe dit klink: "Ons kan ons lot skep as ons ophou om daaroor te profeteer."