Wat is die verskil tussen 'n Linux teksredigeerders

Aanmanings oor 'n paar konfrontasies met betrekking tot die Linux, bring tot die kompetisie van verskillende langtermyn omgee tipes sagteware. Natuurlik, nog konfronteer mekaar die klassieke KDE teen GNOME, Firefox en die jongste Chrome, maar hierdie gevegte bleek in vergelyking met die wedywering tussen die VI en Emacs. Wie onder hulle kan 'n wenner wees?

Geskille oor wat Linux teks editor beter gestoot het hul koppe meer as 'n duisend gebruikers. Beide verteenwoordigers is kragtige, moderne en sterk mededingers. Op die ou end, niemand het in hierdie saak. Trouens, hierdie weerstand, vir die grootste deel, het af tot bedaring ten gunste van meer moderne en gevorderde oplossings vir Linux. Maar dit beteken nie dat die verskille verdwyn. In feite, kan elke teenstander nog gevind word op die slagveld - saam met 'n nuwe voorstelle. En die wenners is gebruikers wat aansienlik geïnstalleer verbeter Linux teks redakteurs.

As jy modeneigings nie blindelings volg nie, baie maklik om 'n redakteur wat so goed as moontlik sal voldoen aan jou behoeftes te vind. Maar voordat ons na 'n bespreking van die gereedskap self, moet jy eers verstaan wat die teks redakteurs en wat hulle nodig het.

Die opset van talle Linux aansoeke verwerk teks lêers. 'N Paar voorbeelde van hierdie lêers is soos volg - samba.conf, apache2.conf, resolve.conf ens ...

Hierdie komponente word dikwels na verwys as "teks lêers." Dit beteken dat hulle nie enige opmaak, maar word eenvoudige teks en niks meer nie. Iemand kan daarop dui dat die standaard woordverwerking (byvoorbeeld, OpenOffice.org) kan ook gebruik word om hierdie lêers te wysig, maar dit moet vermy word, wat verstaanbaar is.

Oor die algemeen, is woordverwerkers wat ontwerp is om bykomende opmaak toe te voeg tot die teks. Die konfigurasielêer te lees is geleë in die aanhangsel. As hy die aansoek nie lees, sal dit nie werk nie. Selfs meer moeilik om te verstaan is dat bykomende opmaak deursigtig kan voorkom aan die gebruiker. So, sal jy nie eens weet dat jy iets in die lêer verander. Om dit te voorkom, vir die konfigurasielêers is altyd gebruik teksredigeerders.

Console Linux teks editor versus GUI

Wat is die verskil tussen konsole en grafiese redakteurs? Swing (bv Nano en VI) het geen grafiese komponent. Hierdie teks redakteurs kan gebruik word selfs met die konsole, wat hulle onontbeerlik vir 'n paar weergawes van Linux maak. Sonder enige bykomende downloads wat nodig is deur die GUI, konsole redakteurs is uiters maklik om te gebruik, wat dit ideaal maak kandidate vir gebruikers wat spoed en byna oombliklike reaksie vereis.

GUI teksredigeerders, aan die ander kant (byvoorbeeld, gedit), het elk 'n komponent wat eienskappe wat maak die lessenaar georiënteerde mense is visueel aantreklik voeg. Daar moet egter die grafiese lessenaar gestel word vir die gebruik daarvan. Voor GUI-edit is die gemak van gebruik. Hierdie gereedskap werk baie soortgelyk aan standaard woordverwerkers, sodat almal gemaklik saam met hierdie instrumente sal wees. Maar die bykomende "gewig» GUI maak remote gebruik meer ingewikkeld as die gebruik van swing redakteurs. Natuurlik, dit is aan jou - om te besluit watter Linux teks editor beste vir jou sal wees.