Die Grondwet van Japan: basiese wet sonder enige wysigings

Moderne Japannese grondwet is die gevolg van die nederlaag van die staat in die Tweede Wêreldoorlog. Die belangrikste kenmerk van die Japannese basiese wet is dat in die hele geskiedenis van sy bestaan dit is nie 'n enkele wysiging gemaak. Voor die aanvaarding van die dokument opgetree sogenaamde meydziyskaya grondwet in die land. In hierdie artikel sal gegee word 'n vergelyking van die bepalings van beide dokumente.

Die Grondwet van Japan 1889

Meydziyskuyu Grondwet uitgevaardig 1889, en in 1890 is dit in werking geloop. Die belangrikste bepalings is soos volg:

• soewereiniteit behoort aan die keiser;
• alle vorme van krag is in die jurisdiksie van die keiser;
• die regte en vryhede verleen aan die Japannese keiser;
• Elke reël gaan gepaard met ontslag wet;
• wetgewende, regterlike en administratiewe owerhede aan te vul die oppergesag van die keiser.

Die naam van die Japannese Grondwet is 'n kompromie tussen die keiser en die liberale demokratiese kragte. Die toepassing van hierdie basiese wet het afgehang van die spesifieke historiese omstandighede. So, in die vroeë 20ste eeu, hierdie grondwet gefasiliteer die vestiging van 'n parlementêre monargie. Maar na 1929, Japan optrek militêre strukture, wat die interpretasie van die beskryf grondwet aansienlik verander.

Die Grondwet van Japan 1947

Kort ná die oorgawe van Japan, wat gekom het as gevolg van sy nederlaag in die Tweede Wêreldoorlog, begin voorbereidings vir die aanvaarding van 'n nuwe basiese wet, wat onder die beheer van die Geallieerdes (VSA, die Verenigde Koninkryk, China en die USSR) geslaag. Hul belangrikste vraag was dat die Japannese regering om alle struikelblokke om die verspreiding te skakel van demokratiese beginsels.

Dus, die huidige grondwet van Japan is gebaseer op drie beginsels:

• soewereiniteit van die volk;
• Pasifisme (afstand van oorlog);
• respek vir fundamentele menseregte.

Hierdie riglyne is geskryf in die aanhef tot die grondwet van die ooste van die land. Op dieselfde tyd, het die Grondwet van Japan ontlok debat oor die verhouding van die keiser status en die beginsel van soewereiniteit. Trouens, die keiser het geen werklike politieke mag, en is 'n lewende simbool van die eenheid van Japan en sy mense. Daarbenewens het die absolute verwerping van militêre optrede het geen presedent in die grondwette van ander lande. En op die oomblik is daar 'n sekere teenstrydigheid tussen die 9de artikel van die Grondwet en die self-weermagte in die land. De facto, is die genoemde artikel nie nagekom word nie, want die land het 'n redelik kragtige weermag.

Ten spyte van die feit dat die huidige grondwet is nog nooit verander nie, die liberale demokratiese kragte wil nog om dit te implementeer. Die meerderheid van die voorgestelde wysigings het betrekking op die militêre strategie van Japan. In die besonder, die Japannese weermag versoek oproep weermag oop. Daarbenewens plan die keiser se posisie nie net as 'n simbool, maar as 'n hoof van die staat. Nie minder belangrik is die geleentheid vir vroue om die pos van die keiser te beset. Volgens die prokureurs moet menseregte uit te brei. Dit verwys na die reg op privaatheid, eer en waardigheid, asook om inligting te ontvang.