VormingWetenskap

Die teorie van die oorsprong van die staat geweld

Een van die belangrikste teorieë oor die oorsprong van die staat - 'n teorie van geweld. Dit is relatief nuwe, as dit is ontwikkel in 19-20 eeue. Haar verteenwoordigers glo dat die wet en die staat het ontstaan as gevolg van geweld (eksterne of interne). Oorlog tussen primitiewe stamme het die wenners van die regerende klas, wat die staat geskep en gebruik dit om sy mag oor die verslane konsolideer.

Die teorie van geweld (binnelandse) is ontwikkel deur die Duitse ekonoom en filosoof Evgeniem Dyuringom, wat geglo het dat die staat gestig as 'n gevolg van huishoudelike geweld van een groep mense bo 'n ander. As gevolg hiervan, die verslawing van die swak sterker kom die verdeling in klasse, daar is 'n private eiendom en die staat ontstaan.

Pools-Oostenrykse sosioloog L.Gumplovich geglo dat die staat en die reg om te ontstaan as gevolg van eksterne geweld as gevolg van die botsing van twee primêre sosiale groepe. Stam verslane magte geword slawe, en die stam van die wenners - die regerende klas. Om die slawe daar beheer is 'n behoefte aan 'n nomadiese verander na 'n uitgemaakte lewe. As gevolg van die ontwikkeling van die landbou.

Om 'n apparaat van oorheersing wenners van die organisasie en die handhawing van orde te skep. Die teorie van geweld (eksterne) dui daarop dat slawerny nie kan optree in dieselfde stam, as sy lede behoort aan dieselfde sosiale groep en daarom is dit slegs moontlik as gevolg van inter-stam vete. Slawerny word beskou as 'n noodsaaklike element van die vorming van die staat, wat 'n beduidende impak op die ontwikkeling van ekonomiese verhoudings in die samelewing gehad het. Die reg om wenners te skep om ongelykheid in stand te hou, en daarom L. Gumplowicz negatiewe houding teenoor die teorie van "die oppergesag van die reg." In die evolusie van die stam bewussyn gaan na die boedels. Die ontwikkeling van die instelling van private eiendom, daar is 'n stratifikasie van die samelewing.

Die teorie van geweld die land van herkoms en die reg om te ontwikkel as Karlom Kautskim, wat geglo het dat die belangrikste faktor van hul oorsprong - net oorlog (eksterne geweld). Die bekroonde stam veronderstel die land van die oorwin, vakke dit aan homself en maak ons werk, en ook om hulde te bring.

Verslaan het gewoonlik gevestigde boere sowel as die wenners was nomadiese beesboere. Daarna is daar 'n verdeling in klasse, skep 'n dwang apparaat, wat draai in die staat. Kautsky ontken die moontlikheid van 'n staat as gevolg van interne blootstelling, en glo dat dit is gemaak op grond van verskeie gemeenskappe, waarvan een is die heersende klas van uitbuiters, en die res - die onderdrukte klas. Daarna word die staat omskep in die liggaam uit te voer die beskerming is nie net sterk, maar ook swak, wat daarop gemik is om universele harmonie verskaf.

Die teorie van geweld die land van herkoms het sy voor- en nadele. Sy het regtig 'n reg om te bestaan, as die geweld plaasgevind het in die geval van 'n aantal state. Selfs nou is daar 'n klomp van konflik oor die verdeling van die sfere van ekonomiese invloed, en die wen van die staat brei sy eienaarskap deur 'n swakker teenstander. Terselfdertyd is dit nie ten volle in ag neem sosio-ekonomiese faktore. Vir die opkoms van die staat vereis 'n sekere vlak van ekonomiese ontwikkeling van die samelewing, te hou die staat apparaat. Die teorie van geweld verwerp geheel en al die ander teorieë, wys daarop dat dit die enigste bron van onderwys regte en die staat, en net bygedra tot die vooruitgang van die oorlog.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.