Internasionale publiekreg: algemene inligting oor die regsafdeling

Soos enige bedryf speel die internasionale publiekreg 'n sleutelrol in die regulering van openbare betrekkinge. Maar in teenstelling met "intern", is hierdie stelsel van wetlike norme daarop gemik om sake van 'n internasionale karakter te reguleer.

Die konsep van openbare internasionale reg .

Prokureurs karakteriseer enige tak van die reg op drie hoof gronde: die metode en onderwerp van regulering, sowel as die stel norme op grond waarvan die eerste twee kriteria bepaal word.

Die onderwerp van die oorweegde tak van die reg word verstaan as regsverhoudinge tussen state, volke en nasies wat veg vir selfbeskikking, staatsentiteite, interregeringsorganisasies. Terselfdertyd is die omvang van kwessies wat opgelos moet word, beperk tot streng omskryf in interstaatlike ooreenkomste probleme wat verder gaan as die bevoegdheid en grondgebied van 'n spesifieke land.

Internasionale publiekreg het 'n spesiale metode om die verhoudings van vakke van hierdie bedryf te reguleer - noodsaaklik. Dit sal verklaar word deurdat die kontrakterende partye altyd net die kwessies bespreek waarvan die resolusie nie dualisties kan wees nie. 'N Skone voorbeeld hiervan is die Kyoto-protokol van 1998, op grond waarvan lande norme vir die redding van ekosisteme opgestel het wat bindend is vir alle lande wat partye is van die Konvensie en die Protokol.

Internasionale publiekreg word gekenmerk deur twee soorte wetlike norme , op grond waarvan basies regulering van die probleme van hierdie regsgebied uitgevoer kan word: kontraktuele en buite-kontraktuele. Tradisioneel verwys die norme wat in interstaatlike ooreenkomste met 'n universele (VN-handves), plaaslike (die Verdrag van Maastricht van 1992) of 'n bilaterale ooreenkoms (ooreenkoms oor samewerking) tradisioneel na kontraktuele aangeleenthede verwys word . Op sy beurt word buitekontrakteurs verteenwoordig deur gebruike wat ontstaan het en word toegepas in die gedrag van lande se gedrag onder mekaar. As 'n reël word kontraktuele regsnorme slegs vir die partye bindend as hulle geratifiseer is volgens die prosedure wat deur die wet en / of die Grondwet vasgestel is. Wat die gewone norme betref, moet daar gesê word dat hulle opsioneel is vir uitvoering. In die afgelope jaar is egter die proses van hul skriftelike konsolidasie en bekragtiging opgemerk.

Gebaseer op die aangebied eienskappe, bepaal ons:

Internasionale publiekreg is die vereniging van konvensionele en kontraktuele norme wat probleme en verhoudings tussen lande, staatsentiteite, nasies wat sukkel vir selfbeskikking en interregeringsorganisasies reguleer en bindend is vir alle partye wat hul wettigheid bevestig het op die wyse wat deur die wet voorgeskryf word .

Internasionale openbare en privaatreg: punte van verskille .

Soos in die plaaslike wetgewing, word in die internasionale verhoudinge van 'n ander aard gereguleer deur spesiale regsinstellings. Hulle vorm ook in die internasionale openbare en privaatreg (hierna die IPP genoem). Ten spyte van die feit dat beide sektore die probleme met betrekking tot deelname van verteenwoordigers van verskillende lande reguleer, is die teenstrydigheid tussen hulle beduidend.

Eerstens beperk die konsep van openbare internasionale reg die lys van sy vakke: state, interregeringsorganisasies, staatsentiteite, sowel as nasies wat sukkel om selfbeskikking te gee. In teenstelling met bogenoemde, brei IPP die lys van deelnemers uit in privaatregtelike verhoudings, byvoorbeeld individue en / of gesamentlike ondernemings.

Tweedens, die bedryf is anders en onderhewig aan regulasie. Die IPP is daarop gemik om privaatregtelike probleme te reguleer. In teenstelling met hom is die internasionale publiekreg gerig op die oorweging van sake van 'n administratiewe, openbare, natuurlike aard.

Derdens verskil die metode van wetlike regulering. Imperatiewe regulering is kenmerkend hoofsaaklik vir die openbare reg van die internasionale reg. IPPP, integendeel, bied sy vakke sekere gedrag en stel deelnemers in staat om die geskikste opsie vir 'n bepaalde situasie te kies.

Vierde, die basis vir die regulering van die optrede van die deelnemers aan die IPP, word in die meeste gevalle deur die internasionale publiekreg ingestel, met uitsondering van regsdoeleindes. En dit is hoekom dikwels sommige juriste uitsluit van die definisie van "internasionale publiekreg" die kenmerkende "publiek", wat privaatreg verwys na die afdeling van die internasionale publiek.