Die wetStaat en wet

Ons ondersoek die besluit oor die aanstelling van 'n deskundige eksamen

By die openbaarmaking van sommige van die misdade wat gevolg word, word gereeld gebruik gemaak van die aanstelling van die eksamen. Die besluit oor die aanstelling van die eksamen word beide in die stadium van die voorlopige oorweging van die saak en by die verhoor self gemaak.

Die konsep van kundigheid

Dit word beskou as 'n deskundige ondersoek wat aangestel is en uitgevoer word met die nakoming van wetgewende norme, waarin spesialiste spesiale wetenskaplike vaardighede en kennis, sowel as toerusting, toepas. Die uitslag van die eksamen is die gee van 'n gevolgtrekking, wat gelyk gestel word aan die bronne van bewyse. Meestal word forensiese ondersoek in strafregtelike ondersoeke aangestel.

Kundigheid kan op die volgende gronde verdeel word:

  • karakter;
  • Tak van spesiale kennis;
  • Groep of individu;
  • Homogeen en heterogeen;
  • Omvang van die studie;
  • Volgorde: primêr, herhaal.

Voordat 'n beroep gedoen word op kundige optrede, word 'n ondersoek gedoen. Dit is aan hom om te bewys dat verdere ondersoek sonder ondersoek onmoontlik is of sal lei tot 'n doodloopbaan. Op grond van die ondersoekende assessering besluit die wetstoepassingsbeampte watter soort kundigheid om toe te ken en wie dit sal doen.

fondament

Die rede vir die aanstelling van die eksamen is die bevel van die ondersoeker of regter. Hierdie bevel word uitgereik as 'n besluit oor die aanstelling van forensiese ondersoek. Hierdie prosedure word aangestel op inisiatief van die hof en op versoek van een van die partye in die verrigtinge. Erkenning in die regsproses is noodsaaklik in die geval dat daar nie genoeg wetlike of algemene kennis is vir die vestiging van belangrike inligting wat kan help met die openbaarmaking van die misdaad nie.

Die besluit oor die aanstelling van kundigheid word toegepas wanneer dit nodig is om te identifiseer:

  • Om watter rede was die dood;
  • Of die persoon onder ondersoek verantwoordelik is;
  • Ouderdom van die burger.

Bowenal kan addisionele navorsing toegeken word as spesialiste byvoorbeeld tot kontroversie gekom het. As die studie verpligtend was, maar dit nie gedoen is nie, kan die uitspraak vir hierdie rede herroep word.

aanstelling

Ten einde die besluit te bepaal om 'n deskundige eksamen aan te stel, word 'n aparte hofsessie gehou. Terselfdertyd kan alle partye by litigasie:

  • Vra jou vrae;
  • Om vertroud te wees met die besluit;
  • Om die besluit te protesteer;
  • Vra vir navorsing in 'n bepaalde organisasie;
  • Om hul kandidate voor te stel en die voorstelle te verwerp;
  • Om op eksamen te wees;
  • Om kennis te maak met die gevolgtrekkings van spesialiste.

Die ondersoek word beskou as aangestel op die dag waarop die besluit oor die aanstelling van die eksamen gemaak is. Tydens die ondersoek word geregtelike verrigtinge opgeskort en hervat slegs op die dag waarop al die materiaal saam met die deskundige se besluit teruggekeer word na die hof.

Struktuur en inhoud

Die dokument het 'n spesifieke struktuur en moet die volgende bevat:

  • Chapeau. Hier moet die datum, naam van die hof, voorskrifte van die ondersoeker, nommer van die strafsaak aangedui word.
  • Beskrywende deel. Hier moet die feite wat die doel van die eksamen beïnvloed, sowel as die gronde vir die uitvoering daarvan bepaal.
  • Gevolgtrekking. Hier word die ondersoeker se besluit aangaande die aanwysing van die studie en die tipe daarvan, benodigdhede van die deskundige wat die eksamen moet aflê, die ligging en die lys van materiaal wat ondersoek moet word, aangedui.

Voordat die dokument in werking gestel word, moet die beskuldigde dit ook lees.

Wetgewende normatiewe handelinge reguleer nie, aangesien die besluit oor die aanstelling van die eksamen moet lyk. 'N Steekproef daarvan word uitgereik in ondersoekende liggame of by 'n hofsessie, op grond waarvan 'n dokument opgestel word.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.