Proefskrifplan: hoe om korrek op te stel, watter tegnieke om te gebruik en wat om daarin te skryf

'N Proefskrifplan is, as jy dit wetenskaplik stel, 'n vorm van skryfwerk wat jou beter help om 'n verslag, opstel, artikel of enige ander skrywer se werk te skryf. Dit help nie net om op die werkverrigting te konsentreer nie, maar ook die basiese idees wat baie skrywers vergeet, as hulle nie op papier vasgemaak word nie, en probeer hulle later probeer onthou.

Die belangrikste ding is die bewoording

Uiteindelik maak nie saak wat u moet skryf nie - 'n doktorale proefskrif of 'n klein skripsie, die proefplan sal heel waarskynlik die moeilikste aspek van die bewoording wees. Die feit is dat dit hy wat die essensie van die geskrewe en die doel daarvan ten volle en ten volle moet openbaar. As daar geen tesisse is nie, kan al die argumente wat deur die skrywer gegee word, oninteressant, onoortuigend, swak en algemeen onvanpas lyk.

Dit is regtig 'n baie belangrike deel. Dit is dus nodig om die proefskrifte korrek te formuleer. Vir bogenoemde stellings kan jy iets anders byvoeg. Die abstrakte plan is 'n soort kaart wat die luisteraar se aandag op 'n sekere onderwerp konsentreer en laat hom die denkwyse volg. Praat in 'n eenvoudiger taal, die tesisse is soos 'n antwoord op die vraag van lesers of luisteraars, wat klink soos "wat is die punt".

Basiese beginsels van abstrakte

So, wat is die hoofdoel van hul aanstelling, dit is verstaanbaar. Nou moet ons noukeuriger praat oor wat 'n tesisplan is. Hoe om dit reg te maak? Die eerste ding om te onthou oor die basiese beginsels van die skryf van sulke werke. Dus, die tesisplan moet konkrete stellings bevat. En dit moet in geen geval droë feite wees nie. Hulle sal reeds in die artikel self wees. Die proefskrifte moet intrigeer en verdedig 'n sekere idee, en verduidelik aan die luisteraar of die leser wat presies bedoel is om te bespreek of te bewys. Daarbenewens moet die proefskrif van die artikel kontroversieel wees. Dit sal goed wees as hy 'n reaksie uitlok, of selfs beter - argumente. Ons kan sê dat dit 'n soort opwarming voor die grootste deel is, die aankondiging. 'N Persoon sal aanpas by die onderwerp, sal weet wat bespreek sal word, en sal voorberei vir die persepsie van inligting.

Spesifisiteit van styl

Nog steeds moet praat oor hoe in terme van stilistiek 'n tesisplan moet wees. 'N Voorbeeld kan dit duidelik verduidelik. Byvoorbeeld: "Hemingway het baie betekenisvolle veranderinge in die literatuur gemaak - 'n frank toon en 'n vereenvoudigde skryfstyl het die norm geword." Wat kan jy hier sien? Daar is intrige, maar daar is geen wetenskaplike vervelige toon nie, en die frase "kloue". Na so 'n proefskrif sal amper enige persoon wat belangstel in die letterkunde, wil weet waaroor die skrywer skryf.

En in hierdie gees is dit nodig om die hele tesisplan uit te werk. Die bostaande voorbeeld is die algemeenste. Die styl moet egter gerespekteer word: dit moet matig spesifiek en akuut wees. Natuurlik is dit nie nodig om gelyk te wees aan joernalistiek nie (alhoewel hier alles hang af van die onderwerp en die publiek waarvoor die artikel of spraak geskryf is), maar die tesisplan moet ten minste interessant en intrigerend wees om te klink.

Skrywer se woord

Die skrywer van 'n verhandeling of artikel moet sulke frases gebruik wat sy publiek oortuig van die waarheid van die stellings. Dit vereis 'n ryk woordeskat. Die publiek moet volgens die proefskrif verstaan dat die skrywer van die artikel weet waaroor hy praat, redes en probeer om die ander te oortuig.

En natuurlik, die belangrikste voorwaarde wat gerespekteer moet word, is die kortheid. Almal weet dat sy die suster van talent is, en veral in hierdie geval. Die opsomming van die artikel moet nie met komplekse frases en veral "water" gelaai word nie. Een of twee sinne vir elke proefskrif is genoeg. Kortliks, ruim en in die geval - dit is die drie walvisse waarop die beginsel van die bou van 'n plan gehou word.

vakke

As die skrywer die geleentheid het om 'n onderwerp te kies waarvoor jy 'n artikel of proefskrif wil skryf, moet jy ophou met die een wat hom interesseer. Trouens, dit is logies, dit is altyd die moeite werd. Na alles, net die onderwerp wat relevant is vir die outeur (in die eerste plek), kan hy bekwaam en interessant wees. Maar baie maak die fout om 'n eenvoudiger een te kies, om nie te veel oor die teks te dink nie, of kompleks nie, om die wetenskaplike leier of baas te behaag nie. Dit is egter nodig om te skryf oor wat daar belangstelling is. Dit is die heel eerste stap.

Selfs as die skrywer 'n eerste klas deskundige in die gekose onderwerp is, sal dit in meer besonderhede bestudeer moet word. Dit is nodig om spesifieke eienskappe te vind wat 'n goeie ondersteuning vir die gegewe argumente kan wees. Terloops, dit is beter om 'n tesisplan met 'n vraag te begin. Dit is 'n uitstekende skuif - dit is hoe om die aandag van die publiek te konsentreer, lok dit, laat dit begin dink, ontleed, onthou.

En natuurlik moet ons aan die struktuur voldoen. Dit moet onthou word dat dit 'n plan is. En rangskik dit ooreenkomstig. En vir 'n gedetailleerde aanbieding van gedagtes sal 'n plek in die artikel gegee word.