Tipologie van politieke stelsels as 'n wetenskap

Volgens R.-ZH. Shvargenberga, politieke wetenskap vandag herinner Penelope, wat alles geskep in 'n dag vernietig. Baie politieke wetenskaplikes probeer die nuutste teorieë te skep voorheen verwerp of vernietiging van alles wat geskep voor hulle uit.

Moderne politieke teorie wat na vore gekom in die twintigste eeu kan verdeel word in die volgende:

• Postbihevioralizm. Dit is gebaseer op funksionalisme T.Parsona. Hierdie teorie is van mening die politieke terrein as 'n dinamiese, volhoubare proses, en nie in ag neem sy konflikte.

• postpositivisme wetenskaplike teorie oorweeg slegs bevestig dat die praktyk, en die oorblywende bepalings geag geen waarde het en verwerp hulle.

• neoliberalisme oproepe vir 'n groter rol van die staat, gebruik dit sosiale geleenthede aan alle moontlike konflikte te voorkom. Belangrike punte: die vestiging van sosiale beskerming, markontwikkeling, kompetisie, staat aktiwiteit in alle sektore van die ekonomie.

• Neo-konserwatisme. Praat van die vrye mark, die kompetisie te skep voldoen aan die Darwiniaanse teorie. Volgens hierdie leer die swak het gebreek, sterk te gaan - ryk.

• Maatskaplike demokrasie split in modernistiese tendense en die tradisionele.

• Neo-Marxisme.

• Humanisme, wat die teorie van geweld tussentyd preek.

Benewens hierdie, daar is ander teorieë wat ietwat minder algemeen ontvang. Dit is die teorie van die apokalips, die leer van totalitarisme en sy wese en so aan.

Alle teorieë is ander benadering tot die oorweging van politieke kwessies, maar soortgelyke in wat in elkeen van hulle is daar die konsep van "politieke regime", dit wil sê veral die funksionering van die staat regering. Dit word gekenmerk deur 'n mate van vryheid, metodes, mate van deelname van individue in die bestuur van verskillende statusse.

Politrezhima Die konsep is een van die komponente van die term "tipologie van politieke stelsels."

Tipologie - is 'n gespesialiseerde metode om ooreenkomste stabiel in vergelyking met soortgelyke voorwerpe of verskynsels. Dit is nodig om alles wat bekend is oor 'n spesifieke onderwerp te organiseer.

Tipologie van politieke stelsels:

• Skei hoof (noodsaaklik) en sekondêre (onreëlmatige) tekens al bestudeer in die navorsingsproses van politieke toestelle.

• Beskryf die teikenpopulasie stelsels, skep 'n volledige en ordelike teorie op hul toestel.

• Dit is 'n belangrike middel van wetenskaplike voorspelling van verdere ontwikkeling politsistem verskillende tipes.

Die tipologie van politieke stelsels kan wees teoretiese, dit wil sê gebou op die basis van 'n spesifieke navorser uitgevind dit as 'n ideale model. So 'n teorie is 'n priori karakter, en sy bevestiging, ontkenning kom in die analise.

Empiriese tipologie van politieke stelsels as 'n basis vir die neem van die materiaal wat uit die studie van spesifieke, bekende eienskappe van die voorwerp. Sy verskil van die voorste teoretiese is 'n duidelike beskrywing van die eienskappe bestudeer politieke stelsels, die skepping van die klassifikasie, skeiding van voorwerpe op 'n tipiese groep.

Beide tipologieë behoort op te tree as 'n enkele entiteit as gevolg van die teoretiese berekeninge het om aan te beweeg na konkrete resultate, sekere konsepte.

Streng en beskou die einde van hierdie tipologie van politieke stelsels wat:

• dek uitvoerig die stelsels onder studie.

• Gebruik die noodsaaklike kriteria wat die tipiese kenmerke van die stelsels te openbaar.

• Eweredig groepe bestudeer stelsel.

• Dit is 'n holistiese, spreek nie net die belangrikste eienskappe van die stelsel, maar gee ook 'n idee van hul verhoudings.

Algemeen aanvaar beskou vandag die tipologie van politieke stelsels Almond.

Hy vergelyk die stelsel, neem as hul beginpunt politkultury en die rolle van die owerhede, die media, partye en so aan. N. Op grond van hierdie eienskappe dit beklemtoon die politieke stelsel van die Anglo-Amerikaanse, totalitêre, pre-industriële en die Europese kontinentale tipe. Almond gee 'n beskrywing van al die geselekteerde tipes, wat hul verskille en ooreenkomste.