News and SocietyFilosofie

Kosmopolitisme - is so erg?

Die woord is bekend aan baie. Maar nie almal korrek verteenwoordig wat dit beteken. In die lig van baie mense, kosmopolitisme - dit is iets wat baie negatief. Histories. Kom ons probeer om meer in die konnotasies van die term ideologie uit te vind.

'N Kort geskiedenis

Die konsep is bekend aan die mensdom sedert die dae van antieke filosofie. Praat baie kortliks, dan kosmopolitisme - 'n ideologie, wat die belange van die hele mensdom bo die belange van 'n bepaalde volk of groep persone stel. En daarvolgens, cosmopolitans word algemeen verwys na mense wat nie besondere belang hoef te heg aan hul nasionale wortels, die besit van 'n goeie vlak, as 'n reël, verskeie tale en in staat is om sonder enige probleme in enige land waar hulle lot sal gooi leef. Moenie hierdie mense dikwels noem hulself kosmopolitiese en "burgers van die wêreld" . Daar moet kennis geneem wat tipies kosmopolitiese - is iets wat in teenstelling met die idee van patriotisme. En die verhouding van hierdie twee ideologiese pole verskil asimmetrie. Cosmopolitans om die Patriotte is absoluut onverskillig, terwyl die Patriotte is besig om te veg in 'n vlaag van histeriese oor die gesig van 'n kosmopolitiese. Maar die graad van debat tussen ondersteuners van die twee opponerende konsepte voort baie hoog vir baie jare om te wees. Dit bly een van die ewige vrae: "Wat is meer belangrik - die welvaart van individuele nasies en die algehele vordering van die ganse mensdom?" Ten spyte van die feit dat hier 'n mens nie die ander weerspreek.

Die stryd teen kosmopolitisme in die USSR

Absoluut verdien afsonderlike oorweging kosmopolitiese tema in die Sowjet-Unie. Die betekenis van hierdie term is radikaal verander en min mense onthou sy oorspronklike betekenis. Die hoeksteen van die Sowjet- nasionale beleid amptelik geproklameer internasionalisme. Dit is die gelykheid van al die nasies van die multinasionale land. In die algemeen, is hierdie beginsel waargeneem, dikwels ten koste van die inheemse, state-of die Russiese volk. Maar 'n mens, numeries klein etniese verhoudings was nie so onomwonde.
Ons praat oor die Sowjet-Jode. Hul invloed baie beskou as buitensporig en oneweredige. En vir 'n lang tyd, dit probeer om die invloed van stilswyende impak maatreëls te beperk. 'N openlik anti-Semitiese beleid van die Sowjet-leierskap kon nie, dit sou ontmoet het met 'n sterk veroordeling van al die wêreld progressiewe publiek.
Na die oorwinning in die Groot Patriotiese Oorlog, kan Stalin nie wees soos Hitler was slag Jode. En dit is in die verkeer sit, hierdie verwring die betekenis van die term ontug. Kosmopolitisme - is iets waarmee om te veg nie lyk so verwerplik wees. Inleiding tot die omset van die merk bedoel 'n verskuiwing na 'n beleid van oop onderdrukking van Sowjet-Jode. Die meeste van die Sowjet-mense in hierdie konteks en onthou die term self - kosmopolitisme. Jaar van stryd met hom die meeste van die Jode onthou met afgryse. Ten spyte van die feit dat hulle nie so, en is lank en is Maart 1953 voltooi met die dood van Stalin.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.unansea.com. Theme powered by WordPress.