"Scud" - vuurpyl rogue state en terroriste?

Sowjet- ballistiese missiele, ontwikkel en so vroeg as die vyftigerjare, bekommerd opdrag en politieke leierskap van Westerse lande vandag vir diens aanvaar. Dekades geslaag, by die bekendstelling webwerwe lankal geneem die plek van ander, meer moderne stelsels, nuwe ontwikkelde en die media voortgaan om die woord "Scud" noem.

Vuurpyl R-11 "Elbrus" is die eerste keer suksesvol van stapel gestuur in 1953, die Sowjet gewapende magte het dit in 1957. Deur vandag se standaarde, is dit 'n baie eenvoudige toestel, die hoof gedeelte is nie geskei, beheer toestelle geplaas tussen die oksideermiddel en brandstoftenks. Akkuraatheid kontak is swak, wat gedeeltelik vergoed word deur kragtige plofbare lading en in die onverbrande brandstof om bykomende treffende effek te skep.

Gou hierdie wapens het die simbool van SS-1, NAVO, of "Scud" ontvang. Die missiel gelewer aan lande wat aan die begin van die 50's en 60's vriendelik en selfs geallieerde oorweeg. Iran, Irak, Egipte, Noord-Korea, Sirië, Libië, kry die nuutste ten tye van die wapens het eienaars van 'n gewigtige argument in geskille met sy bure geword. Beide Jemen (Noord en Suid) geskiet mekaar Sowjet P-17 en P-11. Verder het die tegniese personeel, sodra opgelei as die meerderheid in die Sowjet-universiteite, het begin om te moderniseer, te verbeter en te verken die moontlikhede van die organisering van die produksie van 'n soortgelyke eie monsters.

Wat is so erg dat die ou en onvolmaakte "Scud"? Vuurpyl het so gewild geword in lande wat nie 'n hoë wetenskaplike en tegniese potensiaal vir twee vernaamste redes het nie.

Die eerste van hierdie is kenmerkend van alle Sowjet bestry toerusting eenvoud en betroubaarheid. Om die apparaat belangrikste gemeentes kon Noord-Korea en Kommuniste fundamentalistiese Iraanse en en Egiptiese nasionaliste verstaan. Maar nie om hierdie rede was die grootste belang.

Paar in die wêreld van die moderne wapentuig wat so geheimsinnig as die "Scud" sou wees. Die missiel word uitgevoer op die platform, dit moeilik vind, en selfs moeiliker om af te bring. Tydens "Operation Desert Storm", ten spyte van die oorweldigende oorheersing van die Amerikaanse Lugmag vliegtuie, was hulle nie in staat is om die aarde te eniger een van die laaiers vernietig. Op die onderskepping situasie was dit beter as vlieënde teikens, maar nie veel nie. Komplekse "Patriot" klop oor elke vyfde missiel, die res het kordons Israeliese missiel, Saoedi-Arabië en Bahrain. Effektiewe manier om die vernietiging van "Scud" tans nie bestaan verseker.

Aan te skaf missiel-tegnologie is geneig om nie net rogue state wat daarop aanspraak maak dat plaaslike leierskap, maar ook terroriste-organisasies. Na die onttrekking van die Sowjet-troepe uit Afghanistan, het die regeringsmagte van die land 'n paar komplekse ontvang "Elbrus". Die Taliban beslag gelê op die wapen. Sy lot is onbekend, maar dit is bekend Chekhov se geweer, R-17 missiel kan keer afgedank word. In watter land gaan gebeur, wat sal druk op die knoppie "Start": Koerdiese separatiste, Al-Qaeda vegter of Afghaanse mujahideen?

Die gebruik van die Russiese weermag verlaat "Scud" met verstryk raklewe tydens die gevegte in Tsjetsjenië het geweldige betroubaarheid van die ou Sowjet-tegnologie. Daar was nie 'n enkele mislukking.