Inventaris van eiendom uit ten einde die veiligheid van eiendom monitor gedra. Noodwendig dit is wat nodig is om die orde te maak vir die inventaris. By opsporing van tekort organisasie ontdek verlore eiendom vir enige rede, neem maatreëls om diefstal of skade te voorkom. Dit is die gebied van belange van die eienaar organisasie, en hy besluit hoe dikwels dit moet gegee word.
Inventaris van bates - een van die stadiums van verifikasie van finansiële data, wat die akkuraatheid van die verslagdoening verseker. Soos u weet, reg die belegger se hoë-gehalte finansiële inligting beskerm deur die staat. Dit is waarom die nuwe wet maak voorsiening vir die verpligte inventaris van bates, eerder as om die eiendom, wat gehou word na 'n bevel gemaak sal word op die inventaris.
Met hierdie nuwe wet, in teenstelling met die ou, nie 'n lys van gevalle waar die inventaris vereis bevat, verwys dit na ander standaarde. Daarom is die lys van toepaslike bepalings op rekeningkundige N 34n, ten spyte van die feit dat die dokument in vraag op die inventaris van eiendom, nie bates.
So, suiwer formeel, die N 34n moet eenvoudig gebruik, want dit is die huidige regulasie. En wanneer dit kom by die punt, in al hierdie gevalle in die Regulasies 34n, byvoorbeeld, na die diefstal van eiendom uit brand of dit regtig nodig om 'n inventaris te maak. Om sy gedrag, moet 'n monster van die einde vir die inventaris verskaf. Ten einde vas te stel of enige behoefte aan balansstaat aanpassing. Na alles, die meeste van die eiendom van die organisasie op dieselfde tyd is sy bate.
Ek wil jou aandag te vestig op die volgende. In die uitvoering van 'n inventaris van bates, in teenstelling met die eiendom inventaris, sal nie en moet nie volledig in ooreenstemming tussen die wees rekeningkundige rekords en die aantal voorwerpe in pakhuise, winkels en kantore van die organisasie. En natuurlik is dit nodig om 'n bevel uit te reik op die uitvoer van 'n inventaris.
Nog 'n moontlike rede vir die verskil tussen inventaris rekeningkundige met die rekeningkundige verband hou met die term "inventaris item." Rekenmeesters, dit lewer 'n baie probleme. Tot nou toe, debat duur voort oor die vraag of dit 'n inventaris item - 'n muis, klawerbord, monitor, stelsel eenheid, of rekenaar as 'n geheel. Ek wil jou vertel dat met die aanneming van die nuwe PBU 6, sal hierdie argumente ophou. Die organisasie sal in staat wees om te bepaal hoe om uit te voer 'n inventaris van vaste bates, die vorm wat ingevul moet word, - die individuele dele van die voorwerp, 'n groep van klein dele of die hele voorwerp.
Ek dink die kompleksiteit van die rekenmeester ontstaan as gevolg van die feit dat die konsep van gemengde inventaris item van eiendom en finansiële aspekte. Aan die een kant, die primêre middel erken struktureel geïsoleerde voorwerp. Terselfdertyd, daardie dele van die voorwerp wat verskillende nuttige lewensduur het, hulle het vir die doeleindes van waardevermindering verantwoord as 'n aparte bedryfstelsel. Maar dit is wedersyds uitsluitend voorwaardes! Daarom is die punt oor hierdie toestand, is dit nodig om 'n inventaris te maak om in te sluit.
Wat jy nodig het om voorraad item bepaal as 'n struktureel aparte vak? Vir die doeleindes van voorraad beheer, dit was gerieflik om inventaris die eiendom. Daarom is dit "inventaris" genoem word. Byvoorbeeld, die voorwerp van voorraadbeheer - die helikopter, die aantal - 1 stuk.