Magmatiese en beskawing benaderings tot die geskiedenis van die mensdom

Vir 'n lang tyd in die binnelandse literatuur en wetenskap, is daar net een benadering tot die oorweging en studie van die verlede van die mensdom. Volgens hom is die hele ontwikkeling van die samelewing is onderhewig aan ekonomiese strukture te verander. Hierdie teorie na vore gebring 'n duidelike en gestaaf Karl Marks. Maar vandag meer en meer dikwels die storie word beskou uit die oogpunt van 'n groter verskeidenheid van faktore die magmatiese en beskawing benaderings tot die geskiedenis van die ontstaan en ontwikkeling saam kombinasie van die menslike ras.

Die verskynsel, daar is baie verduidelikings, maar die belangrikste van hulle sê dat Marx se teorie is eensydig en nie in ag neem verskeie faktore en historiese data, wat kan nie in ag in die studie van so 'n multi-fasette verskynsel word, as 'n gemeenskap.

Magmatiese en beskawing benaderings is gebaseer in hul nakoming van die volgende faktore:

1. magmatiese - wat gebaseer is op ekonomiese ontwikkeling en die reg van eienaarskap;
2. beskawing - in ag neem al die elemente van die lewe, wat wissel van godsdienstige en eindig met die verhouding "individuele -. die krag"

Dit is opmerklik dat as so 'n verenigde konsep van beskawing benadering nie ontwikkel. Elke navorser neem ook in ag net een of twee faktore. So, Toynbee onderskei sestien tipes van die samelewing, gebaseer op die ontwikkeling van die samelewing in 'n enkele gebied van sy ontstaan tot die piek en afname. In teenstelling met hom identifiseer Uolt Rostou net 5 van beskawings, die basis van die klem wat geplaas word op die verhouding van "bevolking - verbruik", die hoogste van wat is die toestand van massaverbruik.

Soos gesien kan word uit die laasgenoemde teorie, magmatiese en beskawing benaderings dikwels oorvleuel met mekaar, wat nie vreemd. Hierdie situasie is te danke aan die feit dat hulle al word gekenmerk deur die geskiedenis van die samelewing met net een punt van die oog. Dus, kan beide die magmatiese en beskawing benaderings tot die studie van die samelewing nie ten volle openbaar sy opkoms en ontwikkeling in alle stadiums, uitsluitlik op grond van een metode.

So, die mees omvattende van hierdie is die teorie van die vorming van Marx en Toynbee se teorie van beskawings. Die meerderheid van navorsers in onlangse meer en meer geneig jare om te dink dat wanneer jy die sleutel parameters van hierdie konsepte te kombineer, die magmatiese en beskawing benaderings in staat om ten volle te regverdig waarom die ontwikkeling van die wetenskap, ekonomie, kultuur en ander sfere van die openbare lewe het in die manier waarop dit kan teruggevoer word deur die bladsye van die geskiedenis.

Bogenoemde is te wyte aan die feit dat Marx se teorie van die 5 fases (formasies) van mense hoofsaaklik gebaseer op die tipe van ekonomie en ontwikkeling gereedskap. Teorie van Toynbee effektief komplimenteer dit, die onthulling van die sosiale, godsdienstige, kulturele, wetenskaplike en ander faktore. Dit is opmerklik dat in die vroeë stadiums van Toynbee fokus meer presies die godsdienstige komponent, en dit is gekondisioneer deur hul opposisie. Met verloop van tyd, het die situasie verander, en vandag die magmatiese en beskawing benaderings tot die studie van die samelewing is slegs voorwaardelik verdeel.

Daar moet kennis geneem word dat hierdie metodes van begrip van die geskiedenis bestaan as foute en deugde. So, die teorie van formasies het 'n Gedetailleerde studie van alle aspekte van die vyf stadiums van die ekonomiese geskiedenis van enige gemeenskap. Die nadeel is 'n eensydige begrip van die prosesse wat in die state (naamlik hul studies Marx se teorie), wat uitgedruk word in die feit dat die onderwerp vir die studie geïdentifiseer is net Europese land. Ervaring Slawiese state, Arabiese, Amerikaanse en Afrika-wêreld nie in ag geneem word. Oor as een faktor wat gebaseer is sy oordeel en die "vader" van die teorie van beskawings Toynbee.

Magmatiese en beskawing benaderings tot die geskiedenis van menslike ontwikkeling op die oomblik in teenstelling met wat is fundamenteel verkeerd. So 'n benadering tot die metodes van navorsing in wese die verbetering van die samelewing laat geen ruimte nouste ondersoek al die onderliggende prosesse wat plaasvind in die samelewing. En so ten einde die vorming van wit kolle voorkom moet gelyktydig gebruik word magmatiese en beskawing benaderings.