Winsgewendheid telkaart: gemeenskaplike uitdagings waardasie van ontasbare bates

Die stelsel van aanwysers van winsgewendheid as die verspreiding van innovasie ekonomie, ondergaan beduidende veranderinge - baie dikwels is daar gevalle van meer as die waarde van ontasbare bates van 'n onderneming oor sy tasbare bates. Hierdie situasie maak die beoordeling van sodanige bates is uiters noodsaaklik.

Die koste van ontasbare bates is die bedrag geld gelyk aan die bedrag van die betaling, betaal of toegeval in die funksionering van die bate doeleindes.

Eiendoms benadering tot evaluering van sulke tipes van bates as ontasbare bates is gewoonlik sleg, want:

1) is, in die eerste plek, die aanslag van die likwidasie waarde, eerder as sy waarde as 'n lopende saak;

2) optree in gevalle waar die winsgewendheid van die onderneming telkaart sluit 'n heeltemal kunsmatige vraag van hoeveel dit die voortplanting van die voorwerp van evaluering vandag sou kos met behoud van alle opgehoopte om hierdie punt tipes dra.

Metode van die koste benadering is ongesond, aangesien dit nie die dinamika van winsgewendheid en in die praktyk selde gebruik te weerspieël. Dit toegepas hierdie benadering as 'n tjek by die evaluering van die ontasbare bate ander tegnieke.

Die stelsel van aanwysers van winsgewendheid, insluitend spesifieke tegnieke in die groep mark benadering, verskil hoofsaaklik in watter soort transaksie inligting ontvang as 'n analitiese raamwerk.

By die gebruik van die tegniek van 'n uitgebreide praktiese ervaring van die industrie standaarde vereis ten einde die data korrek te gebruik, as die proses van die bepaling van die koninklikes gemiddelde bedryf tariewe kan nie oorweeg word nie heeltemal korrek. Baie algemeen is verskeie publikasies op die gemiddelde grootte tariewe periodieke kontantbetalings (koninklikes tariewe), wat die persentasie opbrengs van die lisensiehouer, die lisensiegewer oorgedra as 'n beloning verteenwoordig.

Hierdie metode bepaal die waarskynlikheid van die aandeel van die opbrengs vervaardiger van produkte met behulp van die ontasbare bate, wat die eienaar in geval van oordrag van die bate kan eis.

winsgewendheid stelsel in hierdie geval, gebaseer op die feit dat al die metodes van hierdie metode is gebaseer op die teoretiese basis van statistieke - verteenwoordigende teorie van meting. Hier is die belangrikste ding - om die gepaste kriteria kies. Die gebruik van posisie metodes vereis groot ywer in die aanstelling van skale vir gewigte en evaluering tellings en akkuraatheid in die keuse van die verwysing transaksies.

Die grootste probleem van die beginsel mark in beraming intellektuele eiendom is dat die markte is hoogs relevant persoonlike voorwerpe is gewoonlik baie klein en ondeursigtig inligting. Terme en voorwaardes van transaksies met die werklike en intellektuele eiendomsregte dikwels geheim. Hierdie voorwerpe is meestal algemeen feitlik illikiede en gevestigde winsgewendheid van die stelsel kan net "nie kennisgewing".

Die inkomste benadering is gebaseer op die berekening van inkomste sal na verwagting in die toekoms. Die bepaling van die waarde is wat deur metodes van die berekening van die koste: direkte hoofletters; verdiskonteerde kontantvloei; bruto vermenigvuldiger.

Die eerste van hulle - hierdie berekening, wat gebaseer is op die geraamde jaarlikse inkomste van die evaluering voorwerp gedeel deur die hefboom verhouding. Metode bruto vermenigvuldiger - hierdie koste berekening, wat gebaseer is op inligting oor die koste van verkope, bruto inkomste en die reële bruto inkomste.

Assessering van intellektuele eiendom wat gebaseer is op hierdie metode gee baie min en soms duidelik onderskat die omvang van waarde. Dit is belangrik om in gedagte te hou die faktor van tyd (op verskillende tye van inkomste en uitgawes) en besigheidsrisiko's.

Onder die bogenoemde benadering gepaste prioriteit om markgebaseerde benadering gee nie, maar slegs op voorwaarde dat die beraamde voorwerpe regtig kan kry 'n noue analoog, waarvoor inligting beskikbaar op die voorwaardes van die werklikheid plaasgevind transaksies sou wees.

intellektuele eiendom se waarde berekeninge is die mees komplekse en wat verband hou met die grootste aantal onsekerhede deel van die assessering eiendom aktiwiteite. Hoewel ekonome van ons tyd aan die kwantitatiewe en kwalitatiewe ekonomiese betrekkinge met spesiale modelle van ontasbare bates, met behulp van ekonometrie, probeer om te regverdig en om formules te bestudeer - ten volle op te los hierdie vraag is onmoontlik. In sommige lande, is evaluering van ontasbare bates word as 'n aparte berekening proses. Verder is hierdie telling altyd gekoppel aan besigheid waardasie. Daar winsgewendheid stelsel veronderstel dat evalueer elke item van ontasbare bates is baie moeiliker as om 'n skatting van sake in die algemeen.

Terselfdertyd, as gevolg van 'n skerp styging in die geïndustrialiseerde lande, die rol van die nywerhede waar sekuriteite voorwerpe en intellektuele eiendomsregte, huidige gesien metodologie en metodes van die relevante berekeninge. 'N Mate van die soliditeit van hierdie berekeninge is om nie net hul volop komplekse formules, soos weldeurdagte ekonomiese inhoud te dien.